法院滥用职权罚款 -案例分析搜索

公安协警员与人合伙抓嫖私分罚款构成滥用职权罪还是敲诈勒索罪？

构成敲诈勒索罪，公诉机关指控三被告人的行为构成滥用职权罪的罪名不妥，不予支持。鉴于三被告人有投案自首、退回全部赃款等情节，法院一审判决晏某、凌某、赵某犯看守违法犯罪嫌疑人。晏某超越自身职责范围，以公安人员的身份抓嫖罚款，是滥用职权，其行为构成滥用职权罪。凌某、赵某是共同犯罪的从犯。第二种意见认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-243576.html -了解详情

全国首例：两位公务员因执行领导命令被认定滥用职权罪，以后别为你的领导背黑锅了

关于同意《关于解决房产证办理历史遗留问题的意见》的决议”。 2016年6月，正宇房地产公司将应补缴的罚款全额缴纳，2016年11月江南世家小区房地产证登记完成。审判结果明知违法仍执行构成滥用职权罪 2017年7月19日，河南省沈丘县法院认定夏明旭、刘予永身为国家机关工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-721238.html -了解详情

利用职权规避法律构成滥用职权

，主动将原处罚决定中并处罚款５万元改成罚款４万元，并重新送达李某。李某在规定期限内，以司法行政机关滥用职权为由，向法院提起行政诉讼，请求撤销被告的诉具体行政行为违法，应予撤销，笔者赞同这一意见，理由如下：１．被告逾期向法院提出强制执行申请的行为，虽然违反了我国行政诉讼法的有关规定，也属违法行政范畴 ...

//www.110.com/ziliao/article-134425.html -了解详情

非国家工作人员者能否构成滥用职权罪的共犯？

被告人采取由王某扣车、由李某冒充某交警支队警官要求车主交纳200至500元罚款的手段，多次共同作案，共索取车主现金8 000余元，二被告人各得3 000 刑法》第三百九十七条、第二十五条第一款之规定，构成滥用职权罪，向铁路法院提起公诉。分歧：本案在审理过程中，公诉人、辩护人对于二被告人构成共同犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-64309.html -了解详情

咸阳大巴坠崖35人遇难 3人因滥用职权被判刑

起案件在一个月前曾在西安市碑林区人民法院进行了一审，公诉机关以滥用职权罪对三人进行了起诉。法院经过审理后认为，西安市临潼区交通运输管理站执法人员韩小锋、孙在行政执法时，应予对车辆进行暂扣，但他们只处了3000元罚款就予以放行。而三人超越职权违法处罚，放纵大巴车继续非法营运，也对最终发生的5.15特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-570228.html -了解详情

一代证过期后办理二代证，公安机关无权处罚款

咨询后，遂于10月25日向当地法院提起了行政诉讼，要求公安机关撤销口头行政处罚，退还罚款。法院以违反法定程序、滥用职权为由支持了李某的全部诉讼请求。，办理临时身份证的收取10元。此外不再收取任何费用。其次，公安机关私自制定的罚款项目，违反了行政处罚法的规定，当属无效。行政处罚法第十四条明文规定：除 ...

//www.110.com/ziliao/article-142849.html -了解详情

刘某因单位经费紧张私自罚款如何定性？

元的行政处罚。罚款后，均不追究韦、邓、潘、蒲四人的刑事责任。［分歧意见］刘某的行为是徇私舞弊不移交刑事案件还是滥用职权第一种意见：款规定定罪处罚。所以认为刘某某的行为涉嫌滥用职权。笔者同意第二种意见。法律引见： 2002年6月最高法院在重庆召开的全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会根据最高法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-55227.html -了解详情

[案例剖析] 强制关闭许可证到期加油站，法院判决违法！

违法所得，还可以并处罚款。如果加油站拒不停止经营活动，在法定期限内又不申请复议和提起行政诉讼，县安监局可以申请法院来强制执行。三、 )主要证据不足的; (二)适用法律、法规错误的; (三)违反法定程序的; (四)超越职权的; (五)滥用职权的; (六)明显不当的。 4.第七十四条：行政行为有下列情形 ...

//www.110.com/ziliao/article-834086.html -了解详情

陈文明不服衡阳市公安局限制人身自由、扣押财产、罚款决定案

和程序上进行区分，因为这样就难以发现和纠正公安机关借刑事侦查之名而行滥用职权之实的行政行为。对本案，两级法院通过开庭审理，在被告衡阳市公安局向法院提供和说》的规定，不是刑事侦查行为，实际上是公安机关在办案过程中以罚代刑、乱罚款、乱创收、解决办案经费不足的行为，是一种严重违法的具体行政行为。这种行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-38021.html -了解详情

陈文明不服衡阳市公安局限制人身自由、扣押财产、罚款决定案

和程序上进行区分，因为这样就难以发现和纠正公安机关借刑事侦查之名而行滥用职权之实的行政行为。对本案，两级法院通过开庭审理，在被告衡阳市公安局向法院提供和说》的规定，不是刑事侦查行为，实际上是公安机关在办案过程中以罚代刑、乱罚款、乱创收、解决办案经费不足的行为，是一种严重违法的具体行政行为。这种行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-37189.html -了解详情