110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 433 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
旅游公司作为旅游服务活动的提供者,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七、《旅行社管理条例》第二的规定,其提供的服务应当符合保障旅游者人身安全 存有一定的因果关系,应当由旅游集散中心和吴山广场旅行社承担违约责任。 ()关于旅游集散中心和吴山广场旅行社应承担的赔偿责任及本案中损失范围的确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234287.html -了解详情
的全部责任。据此,依照《中华人民共和国消费者权益保护法第二、第、第第一款、第,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 地位,安全保障义务也摆脱了过去必须具备合同关系的限制,上升成为经营者针对不特定消费者所负的强制性法律义务,认识到这一点非常重要。总的来说,安全保障义务的来源主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-146277.html -了解详情
抗辩意见,不能成立。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八、第、第三第二款、第之规定,作出如下判决:1.被告五金交 。本案中,一、二审法院都采用了不真正连带责任理论,认定商品的销售者和生产者对消费者的财产损害承担不真正连带责任,这无疑对今后审判实践中审理此类案件具有积极的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-43967.html -了解详情
告知原告,原告则有可能进行选择其他商店购买,完全可以避免此损失的发生。因此被告在主观上有明显隐瞒和欺诈的故意。 第二种意见是此案不能适用消法第 了与产品缺陷有关的财产损害,销售者就应当承担赔偿责任。并且,《消费者权益保护法》第五规定,农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料,参照本法执行。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-41610.html -了解详情
抗辩意见,不能成立。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八、第、第三第二款、第之规定,作出如下判决:1.被告五金交 。本案中,一、二审法院都采用了不真正连带责任理论,认定商品的销售者和生产者对消费者的财产损害承担不真正连带责任,这无疑对今后审判实践中审理此类案件具有积极的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-40109.html -了解详情
欺诈。借款人作为自然人,且借款用途为消费,按照《消费者权益保护法第二、《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》第二第三款之规定,在本案中属于金融消费者, 严重侵犯借款人的知情权、选择权、财产安全权,根据《民法典》第一百五十三、第百九、第百九(对应原《合同法》第三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-932782.html -了解详情
关于原告不是真正意义上的消费者,不能适用消费者权益保护法的辩解理由不成立,不予采信。《中华人民共和国食品安全法》第九第二款规定,生产不符合食品 第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六及相关法律规定,判决:一、被告xxxxx有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告时xx购物款358. ...
//www.110.com/ziliao/article-709442.html -了解详情
上诉人的要求”故不属于 “欺诈”。这种理解混淆了因商家提供的商品有瑕疵未告知消费者的欺诈行为与产品质量是否合格的区别,其逻辑是:虽然上诉人以“全新原装 。 、本案应适用《消费者权益保护法》第之规定判决加倍赔偿损失。 根据《合同法》第一百一十三第二款:“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-531337.html -了解详情
理由法院生效裁判认为:关于原告孙银山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法第二规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务, 中提交的申请,致使被告未能及时受理申请。根据《政府信息公开条例》第二、《国务院办公厅关于做好施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉准备工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-492939.html -了解详情
,营养费为120天200元=24000无;原告的伤残鉴定为一处八级、一处级,丧失劳动能力为40%,原告的按城镇居民人均可支配收入计算为2131920年40 赔偿项目应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第的规定来确定,并主张适用《中华人民共和国道路运输条例》第二的规定来确认本案的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-475565.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务