法律规定并未要求房屋出租人对承租人的财产负有安全保障义务。发生火灾属于侵权行为的情况下,要求出租人承担赔偿责任,缺乏事实和法律依据。四、原、被告双方签订的 认证报告书》(编号南价认证字(2012)第001号)。对该部分损失的赔偿问题,双方同意通过依法起诉包括甲方在内的责任人的方式解决,或者参照甲方与新 ...
//www.110.com/ziliao/article-647160.html -
了解详情
法律规定并未要求房屋出租人对承租人的财产负有安全保障义务。发生火灾属于侵权行为的情况下,要求出租人承担赔偿责任,缺乏事实和法律依据。四、原、被告双方签订的 报告书》(编号南价认证字(2012)第0002号)。对该部分损失的赔偿问题,双方同意通过依法起诉包括甲方在内的责任人的方式解决,或者参照甲方与新永 ...
//www.110.com/ziliao/article-647149.html -
了解详情
、被告陆某某签订“消防安全责任状”,约定由承租者负担相关消防安全的有关防范措施及责任。福建省平潭县人民法院认为:原告所主张的被告的侵权行为系一般侵权行为,根据 过错,由此对原告造成的损失应负适当的赔偿责任。2.有关被告陆某某是否承担赔偿责任问题。公安消防部门对火灾事故起火原因无法作出认定,不能确定起火 ...
//www.110.com/ziliao/article-754284.html -
了解详情
隐患,而被告桂林市物价局作为涉案房产的建设单位,亦应对原告的财产损失承担相应责任。被告桂林市房产管理局第四房产管理处答辩称,涉案房屋非房产管理处管理,而且与 因电线短路起火造成的财产损失承担相应的赔偿责任没有法律依据。三、本案对精神损害抚慰金的认定问题本案经过评估,火灾造成梁某的各项直接经济损失为: ...
//www.110.com/ziliao/article-633581.html -
了解详情
,而被告桂林市物价局作为涉案房产的某设单位,亦应对原告的某产损失承担相应责任。 被告桂林市房产管理局第四房产管理处答辩称,涉案房屋非房产管理处管理,而且与 实际情况确定。鉴于火灾致使原告的某某、日某等具有人格象征意义的某念物品毁损,故依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的某释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-378037.html -
了解详情
应认定为存在关联性(即因果关系),其责任参与度火灾因素应负主要责任,故本院酌定xx市中医院承担80%的赔偿责任。xx市中心医院主张超过诉讼时效不能成立 到被告处、xx市卫生局和医疗纠纷调委会等单位,要求被告和卫生局兑现承诺解决问题。最近被告单位领导告知原告,通过诉讼程序解决。 (二)医方辩称:根据民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-779440.html -
了解详情
元。[案情分析] 本案是一起因商品致他人损害而引起的财产赔偿纠纷案,涉及以下问题:1.谁是引发火灾致原告示财产损失的饮水机的生产者及销售者。虽然原告 损失,理由成立。A公司应对因饮水机引起的火灾造成被上诉人的损失承担赔偿责任,并按公安消防局核定的损失数额如数赔偿给上诉人,原审法院判令A公司对被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320259.html -
了解详情
损失,理由成立。A公司应对因饮水机引起的火灾造成被上诉人的损失承担赔偿责任,并按公安消防局核定的损失数额如数赔偿给上诉人,原审法院判令A公司对被上诉人的 请求。 评析: 本案是一起因商品致他人损害而引起的财产赔偿纠纷案,涉及以下问题: 1.谁是引发火灾致原告示财产损失的饮水机的生产者及销售者。虽然原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44548.html -
了解详情
损失,理由成立。A公司应对因饮水机引起的火灾造成被上诉人的损失承担赔偿责任,并按公安消防局核定的损失数额如数赔偿给上诉人,原审法院判令A公司对被上诉人的 请求。 评析: 本案是一起因商品致他人损害而引起的财产赔偿纠纷案,涉及以下问题: 1.谁是引发火灾致原告示财产损失的饮水机的生产者及销售者。虽然原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40679.html -
了解详情
,但对其受伤时是否在从事雇佣活动各执一词。 根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第九条第二款之规定,从事雇佣 受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任,因此可以减轻一审被告李忠平的赔偿责任。由于火灾的发生系多个间接原因所致,故此一审原告朱发 ...
//www.110.com/ziliao/article-144389.html -
了解详情