也约束了法院。对当事人来说,已为法院生效判决所裁判的诉讼请求,当事人不得另行起诉,已为法院生效判决所认定的诉讼事实和理由,当事人不得否认。对于法院来说,已 效力的裁判所确认的事实;……”,也明确表达了既判力原则在人民法院司法实践中的地位。 本案中《合资经营协议书》的法律效力已被甲法院的判决否定,而且该 ...
//www.110.com/ziliao/article-44199.html -
了解详情
也约束了法院。对当事人来说,已为法院生效判决所裁判的诉讼请求,当事人不得另行起诉,已为法院生效判决所认定的诉讼事实和理由,当事人不得否认。对于法院来说,已 效力的裁判所确认的事实;……”,也明确表达了既判力原则在人民法院司法实践中的地位。 本案中《合资经营协议书》的法律效力已被甲法院的判决否定,而且该 ...
//www.110.com/ziliao/article-40341.html -
了解详情
曾经在另案中出示过,对于真实性认可,对于证明目的不予认可。赵某认可前述证据的真实性及证明目的。 孙某露一审当庭提交涉案房屋社区居委会证明及党支部慰问信,以证明孙 ,现孙某露没有相反证据足以推翻前述生效判决所确认的事实,故法院对孙某露的该项主张不予采信。 其次,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
,Y房屋登记在被告名下,被告系唯一所有权人,对不动产享有占有使用权不是确定所有权的充要条件; 第二,本案是房屋买卖合同纠纷,王E非合同当事人; 第三,郑B 且法院已经做出处理,判决书已经生效,除当事人有相反证据足以推翻外,经法院生效文书所确认的事实无需再进行举证证明。在上述生效判决中,法院已经对张A和 ...
//www.110.com/ziliao/article-864022.html -
了解详情
得利。法院开庭审理,但在庭审中,原被告双方对原告接受陈某委托向被告给付“买房款”的事实不持异议。此案如何处理? 笔者认为,虽然原告起诉被告不当得利,主要是依据原 ,其遭受的损失该如何救济?则不是本文所讨论的问题。 综上所述,当已为生效判决所确认的事实与本诉中的自认事实相互矛盾时,法院裁判应优先认定本诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-189100.html -
了解详情
已认定事实的证明问题作出了规定,但如何适用应该就个案作不同的分析。 法院生效裁判所确认的事实对当事人和法院均有约束力,非经法定程序不被更改,称为预决的 第九条规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需负举证责任。但这一规定的适用是以前次诉讼判决认定的事实是主要争点且经充分审理为前提的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138802.html -
了解详情
得利。法院开庭审理,但在庭审中,原被告双方对原告接受陈某委托向被告给付“买房款”的事实不持异议。此案如何处理 笔者认为,虽然原告起诉被告不当得利,主要是依据原一 ,其遭受的损失该如何救济则不是本文所讨论的问题。 综上所述,当已为生效判决所确认的事实与本诉中的自认事实相互矛盾时,法院裁判应优先认定本诉中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42669.html -
了解详情
得利。法院开庭审理,但在庭审中,原被告双方对原告接受陈某委托向被告给付“买房款”的事实不持异议。此案如何处理 笔者认为,虽然原告起诉被告不当得利,主要是依据原一 ,其遭受的损失该如何救济则不是本文所讨论的问题。 综上所述,当已为生效判决所确认的事实与本诉中的自认事实相互矛盾时,法院裁判应优先认定本诉中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38818.html -
了解详情
庭审安排在2007年9月。2006年6月,远海公司在山东法院起诉秋林公司,要求确认其对秋林公司的出资已经到位。山东法院于2007年1月作出判决 ,直接采纳山东法院生效裁判所认定的事实可能侵害中越公司的权益。 [评析] 笔者同意第二种意见,即上海法院不应当直接根据山东法院已生效判决作出判决。主要原因在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-135626.html -
了解详情
。 在执行过程中,代位执行往往是在采取其他强制执行措施都无法实现执行目的时,才采取的执行手段。它具有保全性、消极性、间接性之特征,保全性,即在向第三人发出 的效力的扩张,其与既判力的扩张同属判决力的扩张。既判力的扩张是指对生效判决所确认的事实和实体法律关系,对当事人以外的特定第三人亦有约束力,且该第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-145756.html -
了解详情