94万元借款归还给戚某。最终判决马某偿还戚某74万元。一审审理过程中,马某申请对于本案涉案借条中马某的签字以及落款日期是否为马某书写进行笔迹鉴定, 94万元,并驳回戚某的其他诉讼请求。案件上诉至一中院,二审期间,双方主要的争议焦点在于一审鉴定结论中关于笔迹形成时间的认定是否可以采信。一审中鉴定机构鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-495534.html -
了解详情
进行审查核实,辨明真伪,以维护当事人的合法权益。(六)辩护律师通常应主动申请鉴定人出庭质证,接受质询我国目前鉴定人出庭接受当事人质询的案件比例不足1%,对于 又出具了该类型的笔迹鉴定结论,辩护应对相应的鉴定结论提出质疑。认定被鉴定人书写结论的表述要求,一要反映检材的名称、形成时间、鉴定对象(署名字迹 ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情
指运用文件检验学的原理和技术,对文书的笔迹、印章、印文、文书的制作及工具、文书形成时间等问题进行鉴定。文书鉴定是对案件中涉及的文字书写、文字制作、 鉴定,是指人民法院在审理医疗损害赔偿民事案件的过程中,依据职权或应患者任何一方的申请,委托具有专门知识的人对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错有无因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-594824.html -
了解详情
不可能是在2013年11月22日之后填写的;②、原告申请的是检材字迹与样本字迹相对应形成时间进行鉴定,其鉴定的目的就是证明原告对《徐XXX明细分类账》中 能作为认定事实的依据;检材笔迹在鉴定时已经超过6个月的时间,完全符合笔迹形成时间的鉴定条件,应对检材笔迹形成时间进行鉴定;鉴定费是收据,不符合证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-535996.html -
了解详情
发现医院存在非医师冒充医师执业的行为、部分病历有伪造嫌疑。于是,代理人通过调取医务人员执业资质证书、申请笔迹鉴定,证实了上述事实,并得到法院认定。医疗过错鉴定听证 时间均是2010年6月17日。产程观察记录上笔迹形成时间为6月17日15时,这也是患者入院时间(见被告病历中记载)。也就是说,从产程观察 ...
//www.110.com/ziliao/article-262502.html -
了解详情
医生(xx)跟苏xx毫无诊治关系。在苏xx等四人对此提出异议并要求笔迹鉴定后,第三医院才承认住院病历医生签名“xx”确非吴平本人所写,可见 提交的病历资料的真实性进行确认。对于病历资料的真实性难以判断的,人民法院应当告知当事人申请文证检验。依据此规定,原告一方应该先提出对存有异议的问诊病历真实性申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-708000.html -
了解详情
因质疑《证明》的笔迹形成时间,故申请对《证明》上的全部手写字迹书写形成时间进行鉴定。鉴定中心作出鉴定意见,无法鉴定书写形成时间。 庭审中,二被告 支取记录复印件,存款凭条,转账凭条、取款凭条,《收条》,《证明》,《鉴定意见书》及当事人陈述等证据在案为证。 四、法院判决 北京市东城区人民法院依法作出如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-741629.html -
了解详情
结论,不能证明迪信通公司收银员未尽到签名核对审查义务。而且作为不具有笔迹鉴定专业素质的收银员,其对于审查POS凭证签购单“持卡人签名”一栏上的签名是否 。 另外,建行在接到原告的挂失申请后,立即核实袁某身份及相关信息并及时为袁某办理了该卡挂失手续,并将该卡当日三次刷卡消费的时间及金额的查询情况告知了袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-290473.html -
了解详情
时效,没有诉讼时效中断的情形。 (一)南岸区法院11052、11053号两案受理时间是2015年10月10日,早已超过诉讼时效。 (二)南岸区法院11052、11053 其并未在一审举证期限届满前向法院申请笔迹鉴定,其在再审审查程序中申请对程xx在另案中笔迹的真实性予以鉴定,不符合上述规定,应不予准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-818678.html -
了解详情
110万。我们律师在办理电信网络诈骗案件时要重点审查:被指控的诈骗资金流向能否形成完整的链条,是否均指向犯罪嫌疑人持有的银行卡,能否证明资金流向的银行卡被犯罪嫌疑人持有 将这21万算为他的诈骗数额,后来申请笔迹鉴定,鉴定结果表明这张纸上的笔迹不是被告人李某所写。 因为时间原因,就说这些,有想专业研究这 ...
//www.110.com/ziliao/article-708738.html -
了解详情