处索赔损失,然而存车处以该车不是在其处丢失为由拒绝。双方为此对簿公堂,电动车是否在被告存车处丢失成为争议焦点。日前,红桥区法院经审理认为,因被告存在 被告存车处内,应承担举证不能的不利后果。现因被告对原告电动车保管不善,造成原告电动车丢失,应承担赔偿责任。现原告要求被告向原告赔偿车辆损失费的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-551090.html -
了解详情
车辆看管的服务社要求赔偿。双方协商未果,小王将该服务社告上法院。小王认为,电动车是两个月前刚花3580元买的,考虑到折旧因素,丢失时该车辆价值按 小王,小王亦未表示同意,故关于服务社所提到的赔偿标准的规定并不构成双方之间的保管合同的内容,从而对双方没有约束力,服务社应按其违约行为给小王所造成的实际损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-366414.html -
了解详情
年5月26日下午17时许,二原告车库门锁被撬,价值2600元的“力士通”电动车被盗。原告即向当地派出所报案,公安机关已立案侦查。原告认为,其与被告之间系 能将物业管理理想化成保险柜。 其次,物业管理合同是一种委托服务合同,不同于保管合同。物业管理中安全服务的性质是一种群防群治的安全防范服务,是一种广义 ...
//www.110.com/ziliao/article-359067.html -
了解详情
进行收费,也没有设立专门人员对非机动车进行看管,其在主观上不存在与别人订立保管合同的意思表示。 公司设立非机动车停放处的行为是一种行政管理行为,不符合要约 承担赔偿责任。 综上,李某与汽车公司之间不构成保管合同关系,公司无需对停放在其规定区域内丢失的电动车担责,因此,笔者同意第二种意见。 (作者单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-794384.html -
了解详情
年5月26日下午17时许,二原告车库门锁被撬,价值2600元的“力士通”电动车被盗。原告即向当地派出所报案,公安机关已立案侦查。原告认为,其与被告之间 对自己的特定财产单独委托物业管理公司进行看管的,我们即可将其认定为另行约定的保管行为,而不论这种委托是长期性的还是临时性的,是有偿的还是无偿的。在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-58079.html -
了解详情
年5月26日下午17时许,二原告车库门锁被撬,价值2600元的“力士通”电动车被盗。原告即向当地派出所报案,公安机关已立案侦查。原告认为,其与被告之间系 能将物业管理理想化成保险柜。 其次,物业管理合同是一种委托服务合同,不同于保管合同。物业管理中安全服务的性质是一种群防群治的安全防范服务,是一种广义 ...
//www.110.com/ziliao/article-43528.html -
了解详情
年5月26日下午17时许,二原告车库门锁被撬,价值2600元的“力士通”电动车被盗。原告即向当地派出所报案,公安机关已立案侦查。原告认为,其与被告之间系 能将物业管理理想化成保险柜。 其次,物业管理合同是一种委托服务合同,不同于保管合同。物业管理中安全服务的性质是一种群防群治的安全防范服务,是一种广义 ...
//www.110.com/ziliao/article-39673.html -
了解详情
咨询】中秋节的中午,我在东方红大酒楼消费时,放在酒店外停车场内的一辆电动车被盗。找酒店交涉,酒店以贴了告示为由,拒绝担责。 请问,我可否要求酒店 翼律师事务所李春华律师:本案消费者在酒店消费,将车停在酒店停车场,此时,代为保管消费者的电动车就成为酒店的附随义务。酒店不能仅仅以店堂告示的方式,就自行免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-180644.html -
了解详情
在审理过程中,形成了两种意见: 第一种意见认为,甘女士与汽车公司之间构成保管合同关系。汽车公司在其公司封闭的院落内指定自行车存放区,要求公司职工将自行车 进行收费,也没有设立专门人员对自行车进行看管,其在主观上不存在与别人订立保管合同的意思表示。它设立自行车停放处的行为是一种行政管理行为,不符合要约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231563.html -
了解详情
在审理过程中,形成了两种意见: 第一种意见认为,甘女士与汽车公司之间构成保管合同关系。汽车公司在其公司封闭的院落内指定自行车存放区,要求公司职工将自行车 进行收费,也没有设立专门人员对自行车进行看管,其在主观上不存在与别人订立保管合同的意思表示。它设立自行车停放处的行为是一种行政管理行为,不符合要约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231562.html -
了解详情