被告人陈某犯罪所得人民币14500元。缴获的改锥、钳子、点火器等作案工具，依法没收。 宣判后，三名被告人均未上诉，检察院也未抗诉，判决发生法律效力。 3、对 认结果予以排除。本案进行了当庭认证，并对认定的证据和排除的证据进行充分的说理分析，从而保证了审判的公正与效率。 （三）盗窃案件举证、质证、认证中 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -了解详情
、关于本案对被告人杨XX罪名认定的法律适用问题。 四、本案被告人杨XX能当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。 综上所述，由于本案起诉书认定 严令纠正和禁止的司法解释侵入立法领域的错误现象。 5、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中没有再次将犯“窝赃、销赃罪”的案犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-322194.html -了解详情
天，接到孙XX的电话后，才知道事情的真实情况的。当然，本案被告孙XX今天当庭指证张XX是事前知道的。对这一对一的相反的供词如何认定呢？辩护律师认为， 案卷证明作案的时间是在大白天的中午12点，这一点不符合盗窃案件作案时间的一般规律，也不符合盗窃案件秘密窃取的一般特征。使本案被告张XX无法在现场和本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278355.html -了解详情
罪向检察院移送审查起诉。海南省第一中级检察院经审查，认为杜杭不构成诈骗罪，遂将案件退回到儋州市检察院，建议以职务侵占罪起诉。儋州市检察院以杜杭职务侵占一百四十 花了自己的钱，根本不构成职务侵占罪。请求合议庭根据疑罪从无的原则，宣判杜杭无罪。 海南新概念律师事务所 律师：任渭生 李大兴 二00九年十一月 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务