110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 217 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
未上诉,判决发生法律效力。 【评析】 本案准确定性关键是正确区分盗窃罪侵占。 《刑法》264条规定了盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大 即持有人不享有所有权。持有人将他物变合法持有为非法所有是侵占最大特点,也是盗窃罪本质区别。 本案中被告人系受委托为受害人看家,受害人家财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-178942.html -了解详情
9000元后逃离敦煌。二、办案经过本案由肃北县公安局以犯罪嫌疑人金凤明涉嫌盗窃罪立案侦查,2007年10月31日提请批准逮捕。侦查终结后肃北县公安局认为 对象是行为人在实施犯罪之前已经持有他人财物。这也是盗窃罪侵占主要区别之一。第三,犯罪故意产生时间不同。盗窃罪犯罪故意产生于行为人占有行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-337533.html -了解详情
控制并被行为人控制为标准;而侵占既遂标准则是以行为人拒不退还或者拒不交出代为保管物或者遗忘物为标准②。 综上,侵占盗窃罪根本区别在于,侵占是不转移 ,乃是问题关键。 本案中,由于王某和李某同住一个寝室,王某借用李某手机听音乐,对手机是合法占有。对李某来说,整个寝室都是李某控制范围,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-746762.html -了解详情
控制并被行为人控制为标准;而侵占既遂标准则是以行为人拒不退还或者拒不交出代为保管物或者遗忘物为标准②。 综上,侵占盗窃罪根本区别在于,侵占是不转移 ,乃是问题关键。 本案中,由于王某和李某同住一个寝室,王某借用李某手机听音乐,对手机是合法占有。对李某来说,整个寝室都是李某控制范围,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-685554.html -了解详情
】 笔者倾向于第二种意见。要对本案定性,首先要区分盗窃罪侵占之间行为特征,然后结合本案被告人行为进行分析。 (1)盗窃罪侵占罪行为特征之区分 盗窃罪,是指 物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出行为。两在主观目的、行为对象上是相同。两区别主要是在行为特征上,判断标准是财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-661561.html -了解详情
】 笔者倾向于第二种意见。要对本案定性,首先要区分盗窃罪侵占之间行为特征,然后结合本案被告人行为进行分析。 (1)盗窃罪侵占罪行为特征之区分 盗窃罪,是指 物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出行为。两在主观目的、行为对象上是相同。两区别主要是在行为特征上,判断标准是财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-506586.html -了解详情
一切财物被李某所控制,所以李某行为成立侵占。 [评析] 笔者同意第一种意见,理由如下: 侵占盗窃罪区别关键在于行为人持有或者说接触对象是否属于 占有他人财物。也就是说,区分盗窃罪侵占关键在于判断作为犯罪对象财物是否脱离财物权利人占有以及由谁占有。该案中,张某因其尚未退房,一直继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-143573.html -了解详情
、易接近目标等,即使取得了财物,也不是构成本,构成犯罪,应当以他盗窃罪论处。 2.必须有侵占行为。本单位财物,是指单位依法占有全部财产 单位“村有”财物,即本单位依照法律规定或契约约定临时管理、使用或运输他人财物。其侵占区别,后文祥论。从自然属性分析,包括动产和不动产,有形财产和 ...
//www.110.com/ziliao/article-546865.html -了解详情
于持有、控制他人财物之前。通过以上分析可以看出二者重大区别在于,前是不转移占有犯罪,而后是转移占有犯罪。盗窃罪基本特征,是违反被害人意志, 财物转移为自己所有,或者将脱离了占有他人财产转移为自己所有。因此,区分盗窃罪侵占关键,在于判断作为犯罪对象财物是否脱离占有以及由谁占有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-311085.html -了解详情
应构成侵占。我们认为,对于本案,为了正确定性,当然要科学地解决如何界定盗窃罪侵占界限问题。但就本案来说,问题并不如此简单,因为被告人钟某拿走贾某 ,并都以非法占有他人财物为目的。这是二者共同之处。但是,二者有着明显区别:其一,犯罪主体不同。前者主体只能是特殊主体,即持有他人财物已满 ...
//www.110.com/ziliao/article-55453.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索