的事实并非是因银行计算机系统故障而造成的,而是其利用了计算机系统故障的这一机会,积极实施取款行为,以秘密窃取的手段,非法占有银行款项40余万元,应 其次,由于受害人的错误认识而实施了交付财物的行为,进而行为人取得了财物。缺少任何一个因果链,行为人的诈蹁犯罪行为都难以完成。(二)关于盗窃罪中“秘密窃取” ...
//www.110.com/ziliao/article-466701.html -
了解详情
的事实并非是因银行计算机系统故障而造成的,而是其利用了计算机系统故障的这一机会,积极实施取款行为,以秘密窃取的手段,非法占有银行款项40余万元,应 其次,由于受害人的错误认识而实施了交付财物的行为,进而行为人取得了财物。缺少任何一个因果链,行为人的诈蹁犯罪行为都难以完成。(二)关于盗窃罪中“秘密窃取” ...
//www.110.com/ziliao/article-466507.html -
了解详情
的合同向行为交付棉花,是因为他们受了行为人的蒙蔽,对实际上的棉花重量产生了错误的认识,误以为 自已与行为人是一场公平的交易;最后,被害人向行为人出售棉花并 跎的行为是直接作用 于计量工具,而非非法占有的财物的本身,显然不符合盗窃罪的本意。盗窃罪中财物所有人是对行为人的窃取行为(至少行为人是这么认为的) ...
//www.110.com/ziliao/article-190088.html -
了解详情
他人的财物占为己有的行为,至于他人是否知道并不影响本罪(盗窃罪)的犯罪行为的成立。按照这一理论,第三人知晓,并不影响秘密窃取的认定。比如,由于行为人的认识错误,闯入一有监控设施的超市偷窃,被保安在监视器中发现,又比如在公共汽车上当着众乘客面但背着受害人实施扒窃,都应 ...
//www.110.com/ziliao/article-238587.html -
了解详情
他人的财物占为己有的行为,至于他人是否知道并不影响本罪(盗窃罪)的犯罪行为的成立。按照这一理论,第三人知晓,并不影响秘密窃取的认定。比如,由于行为人的认识错误,闯入一有监控设施的超市偷窃,被保安在监视器中发现,又比如在公共汽车上当着众乘客面但背着受害人实施扒窃,都应 ...
//www.110.com/ziliao/article-153795.html -
了解详情
他人的财物占为己有的行为,至于他人是否知道并不影响本罪(盗窃罪)的犯罪行为的成立。按照这一理论,第三人知晓,并不影响秘密窃取的认定。比如,由于行为人的认识错误,闯入一有监控设施的超市偷窃,被保安在监视器中发现,又比如在公共汽车上当着众乘客面但背着受害人实施扒窃,都应 ...
//www.110.com/ziliao/article-145237.html -
了解详情
处。从报载讨论结果看,有“有罪”和“无罪”两种截然不同的观点;在有罪中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪、侵占罪、敲诈勒索罪等不同观点;而认定 占有车的故意并最终占有了该摩托车,其行为虽然符合诈骗罪的客观逻辑顺序,但是买赃人并非基于认识错误“自愿”将车交给他,作为买主来讲,摩托车是他自己花钱购买的, ...
//www.110.com/ziliao/article-338142.html -
了解详情
处。从报载讨论结果看,有“有罪”和“无罪”两种截然不同的观点;在有罪中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪、侵占罪、敲诈勒索罪等不同观点;而认定 占有车的故意并最终占有了该摩托车,其行为虽然符合诈骗罪的客观逻辑顺序,但是买赃人并非基于认识错误“自愿”将车交给他,作为买主来讲,摩托车是他自己花钱购买的, ...
//www.110.com/ziliao/article-290536.html -
了解详情
能给他人造成损害却予以实施,无疑是故意侵权行为。因此,许某第一次以后的170次取款行为是一种积极的作为,完全属于故意侵权。我们知道,几乎所有的财产 轻重的问题 很多学者和网友质疑:将在取款机上恶意取款行为定性为盗窃罪本身是没有错误的。尽管银行在取款机存在故障时没有发现,在财物管理上有疏忽,但这种疏忽 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
,趁受 害人不备,将银行卡调包,表面上看是以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取财物,其行为构成诈骗罪。但被告人虽然采取欺诈手段,但获取银行卡并不是通过 财产的差异:盗窃罪中受害人在案发当时并不知 道财产丢失的事实;而诈骗罪中受害人是自愿地交付财物、处分财产。即关键在于受害人有无基于认识错误而积极处分财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190084.html -
了解详情