关于涂先生等八人政府信息公开申请的回复》，并送达给涂先生等八人，京平律师遂请求法院确认住建局未按期履行政府信息公开职责的行政行为违法。 胜诉 最终，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项之规定，法院判决如下： 确认被告某县住房和城乡建设局未按期履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-801069.html -了解详情
拆除。在此之前，从未有相关部门书面通知，亦未出具相关手续。被告实施强制拆除的行为在程序上和实体上均违法。 胜诉 法院认为，镇政府对所作强拆行为的合法性 。因涉案建筑物已实际被拆除，被诉行政行为不具有可撤销内容，故应当确认被诉行政行为违法。对原告要求确认被告镇政府强拆行为违法的诉请，本院依法予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-742561.html -了解详情
违法车辆扣车单，对涉案车辆依法进行扣押。周小兵阅读强制措施凭证后，签名确认。二、上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。答辩人采取 3505033900008733）事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确？ 本院认为，行政机关作出行政行为应当认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-807907.html -了解详情
国强（简称黄淑元等四人）因诉被申请人长沙市芙蓉区人民政府（简称芙蓉区政府）土地行政征收一案，不服湖南省高级人民法院于2018年3月23日作出的（2017）湘行终 的，裁定驳回起诉。本案中，黄淑元等四人一审的诉讼请求为确认芙蓉区政府征收其承包土地的行政行为违法，将其承包的土地恢复原状。根据黄淑元等四人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-790328.html -了解详情
性。 笔者同意第二种观点，理由如下： 1.该口头答复意见系镇政府对外实施的职权行为。办理宅基地审批属于镇政府的法定职责，徐卫泉等人向镇政府提出办理宅基地审批 应当进行改进。由于双方对该口头决定的形式和内容予以认可，应对该行政行为予以确认。法院在法律文书生效后将对行政机关提出司法建议，促进其依法规范行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-579236.html -了解详情
的纠纷应当由民法通则和合同法调整，不属于行政诉讼的受案范围”的理由不能成立。 行政行为应当遵循平等保护原则 综上，被告在《会议纪要》制发后，作为一级人民政府， 已随案移送本院。本院经庭审质证，对原审判决采信的证据和认定的事实予以确认。 另查明，被上诉人陈士华原拆迁的私有房屋坐落于武昌区楚善街106号， ...
//www.110.com/ziliao/article-528571.html -了解详情
赵某认为成武县人民政府给西邻颁发集体土地使用证侵犯了其合法权益，向菏泽市人民政府申请行政复议，请求撤销成武县人民政府为其西邻许某颁发的集体土地使用证。经复议，山东省 约束，并且该行政行为对作出其的行政主体也具有拘束力，成武县人民政府在为原告登记发证时，未在地籍调查环节通知东邻到场指界确认,违反法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-496117.html -了解详情
拆除电力设施保护区内修建的违章建筑物的决定。[案情分析] 评析本案中，电业局并非乡政府不作为行政行为所直接指向的对象，之所以享有诉权，原因如下：首先，我国在行政 处罚，也即乡政府对辖区内的违章建筑户进行处罚，有相应的部门行政法进行确认。因此，本案电业局可以成为乡政府拖延履行法定职责的适格原告，系乡政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-325400.html -了解详情
。 [争执焦点] 本案争执的焦点主要有两个：一是被告某县烟草专卖局作出的《行政处理决定书》程序是否合法；二是被告某县烟草专卖局的法律适用是否准确。 [评析] ；第二适用法规正确；第三符合法定程序。行政机关作出的具体行政行为必须符合上述三个要件，否则，便可确认为不合法。本案中，被告行使行政权完成具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-145478.html -了解详情
铁栅,致使水库中的鱼有部分从溢洪道跑掉了。为此,洪峰以乡政府的这一具体行政行为侵犯了其合法权益,使其蒙受巨大的经济损失为由,向法院提起行政诉讼,请求法院判决乡政府 违法行使职权的主体必须是国家机关及其工作人员；（2）行使职权的行为已确认违法；（3）违法行为侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益；（4）已 ...
//www.110.com/ziliao/article-143822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务