他人名义购房,借名购房前提不存在。被告一家三口至今仍住在丰台区42平米的公租房内,具有强烈的购房需求和意愿,不可能将一号房屋购买权送给原告。原告虽然实际 律师点评依法成立的合同受法律保护。本案中,虽然原、被告未就借名购房之事签订书面合同,但根据现已查明的事实,一号房屋的预售合同、补充协议、银行借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-890019.html -
了解详情
58781元,柳某武于当日自行支取了此次发放的租房补贴。 另查,柳某武与C公司签订的拆迁补偿协议、拆迁补偿协议补充协议、拆迁安置房买卖合同中柳某武一方都是 不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公民的合法财产权受法律保护。本案中,涉案的A号院平房原系柳某文与柳某武母亲任某玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-952249.html -
了解详情
东城区(原崇文区)一号(以下简称一号)房屋的买卖合同(即上述《租房协议》《借款协议》《备忘录》)有效。本院于该案审理中另查明,赵某聪因 后七日内,A公司赔偿赵某哲房屋差价损失2175000元。 律师点评 依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、 ...
//www.110.com/ziliao/article-948511.html -
了解详情
给予女方;2.补偿金一百万元,自协议签字之日起一个月内支付600000元,剩余尾款两个月内付清;3.男方承担女方的租房费用,每月3000元,水、电 元; 三、驳回张某的其他诉讼请求。 靳双权点评 公民依法享有的财产权益受法律保护。根据本案庭审所查明的情况及双方当事人的陈述,院落腾退被安置人包括秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-948193.html -
了解详情
北京市大兴区一号房屋有权占有使用;2.判令金某霞支付王某贵、王某仁租房租金159100元;3.判令金某霞承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实:王某 。金某霞认可该房屋现由其与其子居住使用。 一审法院认为,公民的合法权益受法律保护。用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-953770.html -
了解详情
北京市大兴区一号房屋有权占有使用;2.判令赵某霞支付周某贵、周某仁租房租金159100元;3.判令赵某霞承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实:周某 。赵某霞认可该房屋现由其与其子居住使用。 一审法院认为,公民的合法权益受法律保护。用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-951675.html -
了解详情
到涉案房屋居住,称其单位分配的公租房已经退还单位,以此为由要求离婚后居住在涉案房屋并要求房改后的产权,当我方在离婚协议里同意其要求后,张某玲却 言办理位于北京市北京市1号房屋的所有权转移登记手续。 房产律师点评 依法成立的合同,受法律保护。 根据查明的事实,涉案房屋系王某强与张某玲婚姻关系存续期间王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
,今年2月,小雯将张杰推上被告席,要求其履行婚外恋分手费补偿协议,法院能支持吗?这是一起典型的婚外恋“情债”纠纷。债是指特定民事主体之间产生的特定 虎实际上存在欠蔡国颖120万元债务的事实,两人未经结婚登记的同居关系,不受法律保护。苏飞虎为解除这种同居关系所承诺的“补偿”,其性质属于不可强制执行的债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-544751.html -
了解详情
,今年2月,小雯将张杰推上被告席,要求其履行婚外恋分手费补偿协议,法院能支持吗?这是一起典型的婚外恋“情债”纠纷。债是指特定民事主体之间产生的特定 虎实际上存在欠蔡国颖120万元债务的事实,两人未经结婚登记的同居关系,不受法律保护。苏飞虎为解除这种同居关系所承诺的“补偿”,其性质属于不可强制执行的债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-544750.html -
了解详情
,今年2月,小雯将张杰推上被告席,要求其履行婚外恋分手费补偿协议,法院能支持吗?这是一起典型的婚外恋“情债”纠纷。债是指特定民事主体之间产生的特定 虎实际上存在欠蔡国颖120万元债务的事实,两人未经结婚登记的同居关系,不受法律保护。苏飞虎为解除这种同居关系所承诺的“补偿”,其性质属于不可强制执行的债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-541730.html -
了解详情