公司具有销售资质等事实，也导致事实不清，认定事实错误。 被上诉人提交的机动车登记证书已证实诉争车辆是云南生产（上诉人提交的系列证据也证实这一点） ，原审法院却认为“本院直接采信该判决已经查明的事实，被告向某某市农村信用社申请贷款97000元购买云G33518号车”；三是两家公司共同伪造上诉人的签名形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-315860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务