请求权。 响水县法院顶住了备受中国保监会办公厅和最高人民法院研究室有关文件支持的“商业分遣队”论的压力,严格按照《保险法》第50条第1款和《道路交通 的受益人就是第三者。因此,依据《保险法》和《道路交通安全法》的规定,原告(第三者)直接起诉保险公司具有充分的法律依据。保险公司制定的《保险条款》只是保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -
了解详情
年12月,许某提起诉讼,要求周某、徐某共同赔偿其抚育费损失2万元、精神损害赔偿金5万元。一审法院认为,周某在婚前与徐某发生婚前性行为?导致怀孕并生育一子 应承担赔偿责任。对于许某要求周某、徐某精神损害方面的赔偿,因无明确的法律依据,不予支持。据此,一审法院依照民法通则的有关规定判决:一、周某、徐某赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-305400.html -
了解详情
交通事故系宋光醉酒驾车造成,保险公司不应承担赔偿及垫付责任,但并没有相关的法律依据,并且《机动车交通事故责任强制保险条款》也未将司机醉酒肇事列为免责条款, 十一条的规定以及交强险的立法精神,保险公司均应在保险责任限额内承担赔偿责任,所以保险公司不应担责的主张法院不予支持。综上,法院判决如下:一、附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-154517.html -
了解详情
即无需赔偿损失的主张,缺乏法律依据,不予采信。交通事故导致原告损伤,但未构成伤残,故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求缺乏依据,不予支持。原告的 人民法院提出上诉称:原审法院以紧急避险要求上诉人支付赔偿金没有事实与法律依据。请求二审法院撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人叶顶清辩称:原审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146139.html -
了解详情
月10日,开发区法院经审理后判决,张男和李女签订的《夫妻忠诚协议》无法律依据,对李女的主张不予支持。(案例转自齐鲁网) 律师点评:夫妻之间的忠诚 互相忠实的义务,如果违反,过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议,现实中还有以保证书、认罪书、“空床费”协议等形式存在。夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-542190.html -
了解详情
承担某种责任。约定责任的常见形式是支付赔偿金或者财务,也有约定违约方应当自杀、自残的,后一种约定是违法的,当然无效,因此不予讨论。根据双方当事人 。另一方面,国家也没有具体的法律法规来规范夫妻忠诚协议的设立和生效以及违背的惩罚措施,而目前很多针对夫妻忠诚协议的审判中,只是依据具体的依据以及法官的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-470399.html -
了解详情
侵害而时隔两年后对此事再行起诉,显然超过了诉讼时效,对张某的诉讼请求不予支持,判决驳回原告张某的诉讼请求。(二)裁判结果张某不服一审判决,上诉至呼和浩特市 若干问题的解释(一)》对家庭暴力行为进行了定义,对家庭暴力的范畴作出了明确表述,为法官审理此类案件提供了有力的法律依据;第三,纠正了不正确的认识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-575629.html -
了解详情
另一方担任保证人未尝不可,并不违反该原则的规定。 (二)从现行法律来看,夫妻一方为另一方担任保证人符合婚姻法等民法精神 我国婚姻法第十九条规定:夫妻可以约定 解释(二)》第二十三条也规定:债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后共同生活的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220292.html -
了解详情
;判令被告向原告支付精神损害赔偿金5000元。 被告辩称:被告根本不存在侵害原告的行为,原告要求被告公开道歉、赔偿精神损失没有事实和法律依据。被告看到自己小区 事实。所以,原告主张五被告侵害其名誉权,法庭认定证据不足,不予支持。 四、业主监督侵权案件的免责事由 一般认为,免责事由是指被告针对原告提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63979.html -
了解详情
。原告要求被告赔偿交通费,未提供相关交通费票据,本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金过高,结合被告侵权的过错程度及经济能力、受诉法院所地在 价值基础,司法者裁判医疗纠纷案件时选择适用的法律依据及其赔偿项目、标准应当有利于患者。 因此,本案中原告索赔的死亡赔偿金项目,既然《医疗事故处理条例》未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情