77 米以下时均不符合不开闸、开一闸或开三闸的情形 , 故被告辩称自己泄洪措施得当的理由不能成立。被告辩称原告未经河道管理部门批准而在 适当补偿。 以上两个条文是我国现行法律、司法解释对处理紧急避险案件的原则性规定。从中可以看出 , 紧急避险人应否承担责任 , 关键在于明确以下三点 :(1) 引起险情 ...
//www.110.com/ziliao/article-234278.html -
了解详情
责令受益人适当补偿。”以上两个条文是我国现行法律、司法解释对处理紧急避险案件的原则性规定。从中可以看出,紧急避险人要否承担责任,关键在于明确以下三点:(1) 是不以其过错为要件,只要行为人有引起险情发生的原因,有无过错,在所不问,即行为人实际上负的是无过错责任。《德国民法典》第904条亦作了如此规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57754.html -
了解详情
最后,承认自招危险可紧急避险并不是否认行为人对其犯罪行为不负刑事责任,只是认为两者是不同法律关系,不可混为一谈。 #p#副标题#e# 值得注意的是,既然允许行为人对 的分歧所在。对此笔者认为,行为人自招危险的行为与紧急避险造成的后果有因果关系,是否负刑事责任要看行为人的主观上是否有故意或过失,要看刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55164.html -
了解详情
定义的:责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。而被保险人的损失系基于受害第三人的损失而发生。若第三人无损失,则无保险 那么,这种损失应该由谁来承担呢?《民法通则》第129条规定:“紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。”从这个法律规定可以看出,李某因紧急避险所 ...
//www.110.com/ziliao/article-379296.html -
了解详情
定义的:责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。而被保险人的损失系基于受害第三人的损失而发生。若第三人无损失,则无保险 那么,这种损失应该由谁来承担呢?《民法通则》第129条规定:“紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。”从这个法律规定可以看出,陈果因紧急避险所 ...
//www.110.com/ziliao/article-34673.html -
了解详情
限度“为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。 分析 这实际上是一起因紧急避险问题而引发的案件。 根据有关法律规定,“紧急避险”是指为了国家、公民利益、 本人或他人的人身 《民法通则》第129条规定:“因紧急避险造成损害的, 由引起险情发生的人承担民事责任”。 因此,张某因紧急避险所造成的车倾人伤损失应由引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-34950.html -
了解详情
”为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。 【分析】 这实际上是一起因紧急避险问题而引发的案件。根据有关法律规定,“紧急避险”是指为了国家、公民利益、本人或他人的人身 根据《民法通则》第129条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任”。 因此,张某因紧急避险所造成的车倾人伤损失应由引起险情 ...
//www.110.com/ziliao/article-34538.html -
了解详情
打轮避让李某,从而致使车辆侧翻,张某的行为属于紧急避险。 ②《民法通则》规定:“紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。”张某因紧急避险造成的 赔偿。 《保险法》作为《民法》中的特别法,当因其简明扼要而不能满足实际工作需要时,我们可以从《民法》或其它相关法律、法规中寻找依据,来解决实际问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-34692.html -
了解详情
不可以。其理由为:(1)根据刑法第18条规定,该事故属紧急避险,司机及共单位不具有赔偿的法律责任。如果他们从人道主义出发,可以自愿地给付一定的补偿 ,若被保险人因自身过失遭受伤害,保险人仍应负保险责任。保险人拒赔,应负举证责任,即被保险人有过错(此处应为故意)的证据系保险人提供,原答案要求被保险人“从 ...
//www.110.com/ziliao/article-34687.html -
了解详情
事由具有法定性,主要包括不可抗力、意外事件、受害人过错、正当防卫、紧急避险、受害人的同意等。而违约责任的免责事由则具有任意性,通常包括不可抗力、受害人过错和 监护职责,侵害被监护人的合法权益和对被监护人造成的不法损害依法应承担的法律责任。依照我国民法通则的规定,监护责任应由法律规定的监护人承担。那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-61695.html -
了解详情