效果和社会效果必将大打折扣。 笔者认为,绑架罪与非法拘禁罪的最主要的区别在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人 元钱,而且不同于一般社会上纯粹于以勒索钱财为目的,动辄勒索几十上百万的案件,如果起刑点就是十年以上,就是普通民众也有可能对被告人产生同情,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-325386.html -
了解详情
陈某家玩过。后台某负气外出,王找不到台某,便认为陈某知道其丈夫的下落。2009年1月18日11时许,被告人王某搭乘一辆出租车赶到陈某住处,向 是就地不动,也可以是将被害人劫持离开原所在地。 但两罪在客观上的相似性并不能抹杀它们之间的区别。绑架罪与非法拘禁罪的主要区别在于:1、犯罪所侵害的客体不同。绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-152176.html -
了解详情
并打电话给廖的妻子,威胁廖妻说如果再不还钱,就挑断廖的手筋和脚筋。廖妻接到电话后立即向公安机关报警,后冯某被抓获。 [分歧] 针对本案中冯某 罪论处。另一种观点则认为,冯某的行为虽然表面上是绑架但实质构成非法拘禁罪。 [评析] 本案主要涉及绑架罪与非法拘禁罪的区别问题。 《最高人民法院关于对为索取法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-143604.html -
了解详情
超额索取的债务部分应当如何定性。 一、索债型非法拘禁罪与绑架罪的区别 索债型非法拘禁罪,是指行为人以索取债务为目的而采用拘留、禁闭、扣押等各种手段非法剥夺 ,以绑架罪定罪量刑。反之,如果数额相差不大,说明行为人也许只是对债务范围、数目的理解、认定上存在误解、异议,其主观恶性并无实质性地改变,所以,仍应 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -
了解详情
索取的“债务”部分应当如何定性。一、“索债型”非法拘禁罪与绑架罪的区别“索债型”非法拘禁罪,是指行为人以索取债务为目的而采用拘留、禁闭、扣押等各种手段非法 ,以绑架罪定罪量刑。反之,如果数额相差不大,说明行为人也许只是对债务范围、数目的理解、认定上存在误解、异议,其主观恶性并无实质性地改变,所以,仍应 ...
//www.110.com/ziliao/article-58206.html -
了解详情
生去找蒋银娥取钱,不见李返回。当他们一边看押着邹红星,一边继续用手机与蒋银娥交涉时,发现公安人员赶来,于是四散逃跑。被害人邹红星也乘乱跑开,黑暗中 、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八条规定的非法拘禁罪定罪处罚。由此可见,是否存在债务是区别绑架罪与非法拘禁罪的一个重要界限,而该债务是否合法,不是区别两罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-543409.html -
了解详情
3万元的事实情节无法体现;韩某将夏某的手用腰带捆绑起来的做法是扭送夏某过程中发生的行为,与非法拘禁中的捆绑性质不是同一概念,虽其中有殴打行为, 十五条第一款中“情节显著轻微,危害不大”情形,不应认定构成非法拘禁罪。 本案不应构成绑架罪。绑架罪的典型特征就是行为人以扣押人质为手段,以杀伤人质为要挟,勒令 ...
//www.110.com/ziliao/article-508464.html -
了解详情
第十三条规定:一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产 他人的,依照刑法第二百三十八条规定的非法拘禁罪定罪处罚。由此可见,是否存在债务是区别绑架罪与非法拘禁罪的一个重要界限,而该债务是否合法,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-56587.html -
了解详情
动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人 被害人之间存在着某种债权债务关系。 #p#副标题#e# 仔细对照上述法理,仍难以厘清本案的定性。 一、该案中,为亲戚索债并非完全虚构,且该债产生是事实,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-54390.html -
了解详情
的规定,辩护人认为对于本案这种虚拟的债务也应当按照非法拘禁罪予以处理。实质上,以上的规定说明了非法拘禁罪与绑架罪的一个根本的区别之一就在于:是否拘禁行为 只是出于报恩而帮朋友要债。故辩护人认为本案第二被告只对其非法拘禁的行为承担相应的法律责任,对第一被告的绑架行为及最后第一被告导致被害人夏某死亡的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-27318.html -
了解详情