印所有;2.请求法院判决确认李某自判决生效之日起停止北京市大兴区一号房屋居住使用权;3.请求法院判决孙某印自判决生效之日起停止向李某支付每月3000元 第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 庭审中,双方就涉案房屋产权产生争议,孙某印主张涉案房屋系其父母赠与给个人,并申请证人孙某林、孙某鹏出庭作证, ...
//www.110.com/ziliao/article-948185.html -
了解详情
印所有;2.请求法院判决确认李某自判决生效之日起停止北京市大兴区一号房屋居住使用权;3.请求法院判决孙某印自判决生效之日起停止向李某支付每月3000元 第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 庭审中,双方就涉案房屋产权产生争议,孙某印主张涉案房屋系其父母赠与给个人,并申请证人孙某林、孙某鹏出庭作证, ...
//www.110.com/ziliao/article-947337.html -
了解详情
日登记结婚,婚生女周某恬于2011年3月出生。武父、武母为武某亮之父母,武某桦系武某亮与其前夫所生之子。原告及四被告为一户共同生活在 居住使用权,不要求其享有的安置面积的经济补偿。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区一号房屋的排他性居住使用权由原告享有; 二、原告于本判决生效之日起七日内给付武母、武某亮、 ...
//www.110.com/ziliao/article-946106.html -
了解详情
日登记结婚,婚生女周某恬于2011年3月出生。武父、武母为武某亮之父母,武某桦系武某亮与其前夫所生之子。原告及四被告为一户共同生活在 居住使用权,不要求其享有的安置面积的经济补偿。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区一号房屋的排他性居住使用权由原告享有; 二、原告于本判决生效之日起七日内给付武母、武某亮、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944682.html -
了解详情
元、搬家补助奖20000元、周转补助费24000元;2.判令位于北京市朝阳区1号房屋的排他性居住使用权归原告享有。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,李某丽系 能据此得出离婚协议书中关于女方父母赠与女方朝阳区3号的楼房一套的表述所指的就是李父和李母将使用自己安置指标购买的安置房屋赠与给李某丽。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情
在房屋中居住。 原告询问孙某丹,孙某丹称房屋给她住就代表给她了,父母去世后就把此房屋卖给了被告。宅基地属于农民集体所有,宅基地使用权是集体经济 给付)。 靳双权点评 按照我国相关法律规定,土地所有权一般为村集体所有。农村宅基地使用权的转让应当在同一集体经济组织内,且应当经过区(县)级以上政府部门批准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955886.html -
了解详情
自己结婚后并未另行取得宅基地建房,户口一直在诉争院落内,父母去世后为了改善居住环境重新翻建房屋,翻建后的房屋应归我所有,故我向法院提起诉讼,请求法院支持我的诉讼 向本院表示其不参与本案诉讼,同意由李某国行使相关权利。 X村1号院的宅基地使用权登记在李母名下。该院内原有北房三间,系李某国夫妇所建。李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-929857.html -
了解详情
村民。1986年我父母在位于北京市通州区1号新建北房三间、西厢房两间,宅基地使用权人系我母亲王母。被告王某勇系我母亲王母的亲戚。大约1996年,我父母搬家,被告王某勇因住房问题提出借用我父母上述房屋居住,我父母遂将上述房屋借给被告王某勇居住使用。1999年我母亲去世,2013年11月我父亲去世。 ...
//www.110.com/ziliao/article-937014.html -
了解详情
分别是:B市1号、B市2号。李一2013年8月6日去世,李一的父母李大与陈小2001年离婚,李大2010年9月2日去世。李一与原告张一离婚 贵院依法追究其虚假诉讼、虚假陈述的民事直至刑事法律责任。二、李小一主张案涉房屋居住使用权的诉求不能成立。理由如下:l、根据当时的搬迁政策,被安置人口享有的仅仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-888582.html -
了解详情
乙,女,39岁,北站新型集体劳动服务社工人。 当事人双方系兄姐妹关系。双方之父母于1966年登记离婚。原告由母亲韩某敏抚养,并与母亲一直共同生活,相互 而且原告作为该厂职工,优先取得该房的居住权也是合情合理的。这种事实也充分说明了房屋居住使用权对受让使用人来说,并不是一种可由其自由支配的财产权利。购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-46851.html -
了解详情