诉讼请求。 #p#副标题#e# 5被告不服一审判决,上诉至北京市高级人民法院称:将《支柱》作品作道具使用,是物的使用,不是著作权意义上的使用,该使用行为不构成侵权 的焦点。对此,有两种不同意见:一种意见认为,《东》剧不是专门展示美术作品《支柱》的专题片,而只是将其作为普通道具使用。电视剧是以表演艺术为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57059.html -
了解详情
构成侵权。 江西省萍乡市中级人民法院一审认为,站酷网注册会员cyygigig是《冰棍雨》美术作品的作者,陈延宇知晓站酷网注册会员cyygigig的登录账号和密码,且 作品的作者。因有关互联网的法律和政府监管都不完善,网络公司没义务审查作品的权属,且网络公司资质的合法性也无从审查。 经二审法院调解,赛琪 ...
//www.110.com/ziliao/article-466686.html -
了解详情
施**未经著作权人**公司许可,以出售的方式向公众提供**公司拥有著作权的涉案实用美术作品图案的床上用品,侵犯了**公司的著作权。我国著作权法规定,复制品的发行者 上赔礼道歉、消除影响的诉讼请求,原审法院认为床上用品系工业产品,实用美术作品在产品包装上不适合署名。马**的行为并未侵犯澳琦公司的人格权, ...
//www.110.com/ziliao/article-489941.html -
了解详情
侵权行为,赔偿损失的理由成立,本院予以支持。由于被告上述侵权行为未涉及原告作品之人身权,故原告要求赔礼道歉的理由不能成立,不予支持。对于原告损失赔偿 。四、本案系侵权纠纷,并非合同纠纷。 成都市中级人民法院认为:关于原告飞鹰猎人美术作品的著作权归属问题。首先,原告与被告为关联企业,根据双方于2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-657664.html -
了解详情
侵权行为,赔偿损失的理由成立,本院予以支持。由于被告上述侵权行为未涉及原告作品之人身权,故原告要求赔礼道歉的理由不能成立,不予支持。对于原告损失赔偿 。四、本案系侵权纠纷,并非合同纠纷。 成都市中级人民法院认为:关于原告飞鹰猎人美术作品的著作权归属问题。首先,原告与被告为关联企业,根据双方于2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-528409.html -
了解详情
皆大欢喜系列(1)-(12)》于2007年7月31日取得福建省版权局颁发的作品登记证(闽作登字:13-2007-F-2664号,13-2007-F-2665号,13 -F-2669号)中(3)、(4)、(9)、(11)美术作品著作权的产品的行为,合理合法,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-653254.html -
了解详情
。被告五星广告公司未经原告许可,在自制的商业性电视广告中使用《希望之光》美术作品,不属于著作权法规定的合理使用行为,侵犯了原告的著作权,应当承担侵权的民事 属此合理使用行为的辩解不成立。二、关于对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像的合理使用行为。构成这种合理使用行为,至少应 ...
//www.110.com/ziliao/article-57077.html -
了解详情
月26日出具的NO.00080102号《著作权登记证书》载明:经中国版权保护中心审核,对该作品的著作权予以登记。 凯旋门公司向法院提起诉讼,请求判令零叁柒壹公司立即停止使用凯旋门公司享有著作权的美术作品《澳门豆捞》字样,并赔偿相应经济损失。 裁判 河南省郑州市中级人民法院经审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-537134.html -
了解详情
金共15万元。 【裁判】 北京市朝阳区人民法院酒仙桥法庭经审理后作出一审判决,因现有证据不能证明涉案作品中的人物系尚某本人,依法驳回其诉讼请求。 【法理分析】 本案涉及了美术作品中对于模特的肖像权侵害的问题,因为证据的不足当事人的起诉最后遭到了驳回,在分析案件时需要梳理 ...
//www.110.com/ziliao/article-132111.html -
了解详情
。***发现***于2004年9月25日在四川省版权局登记的“廖记棒棒鸡店招”作品(登记号为21-2004-f-(1112)-0138号),就是将***创作的“廖记棒 书法家***先生亲笔书写,流畅的字里行间,有廖记兄弟三人共同创业的激情。”该美术作品为“廖记棒棒鸡”五个字从右到左排列,左上方有“一九 ...
//www.110.com/ziliao/article-653249.html -
了解详情