是国家工作人员，因此，不能成为报复陷害罪的主体。1999年《最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》（法释【1999】12号） 一行为构成了职务侵占罪。也许有人会说，李某转存的目的、动机本身就是为了获取利息差，即便如此，在法律面前，李某的转存行为也不能与犯罪联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-658817.html -了解详情
是国家工作人员，因此，不能成为报复陷害罪的主体。1999年《最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》（法释【1999】12号） 一行为构成了职务侵占罪。也许有人会说，李某转存的目的、动机本身就是为了获取利息差，即便如此，在法律面前，李某的转存行为也不能与犯罪联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-535894.html -了解详情
工作人员，不是从事公务，因此不符合贪污罪的犯罪主体要求，仅是一般公司员工利用职务便利的侵占行为，因此应当定性为职务侵占罪。（二）公诉机关指控丁犯罪数额是 是一般劳务不是公务，认定丁构成贪污罪与事实不符，丁的犯罪行为符合职务侵占罪的构成要件。恳请法官对丁以职务侵占罪定罪量刑并给予公正判决！！辩护律师：冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-719592.html -了解详情
获利（销售金额72万余元，获得利润约5万元）,司法机关的定性主要围绕盗窃罪、非法获取计算机信息系统数据罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪展开，最后根据主从行为的牵连 。（2）重罚主义。在非法获取计算机信息系统数据罪与其他罪名发生竞合时，之所以选择盗窃罪或职务侵占罪等，处罚往往偏重是重要的隐性因素。尽管处罚偏重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-658198.html -了解详情
保管的业主财物，应视为单位财物，所以其行为构成职务侵占罪，不构成盗窃罪的理由没有事实和法律依据，该辩称理由不予支持。三人共同预谋盗窃，共同分赃，均 主犯。 #p#副标题#e# 正确认定共同犯罪中的主犯，不仅对量刑有重要意义，而且对确定某些犯罪行为的罪名，以及区别罪与非罪的界限也起着关键作用。 说法三 ...
//www.110.com/ziliao/article-54641.html -了解详情
公司聘用职工，当然不是国家工作人员。因此，黄某的行为只能定职务侵占罪。黄在改制前的行为定贪污罪，理由与第一种意见一致。同时，最高人民检察院关于检察工作中具体 改制后侵害的客体则是单一客体。如对其改制前后的行为一概以职务侵占罪论处，就不能正确适用刑法定罪量刑原则，也就不能更好地打击犯罪。 笔者同意第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-145408.html -了解详情
显然应定为盗窃共犯。 综上，公诉机关虽然以盗窃罪起诉乙某是正确的，但否定了与乙某共同实施盗窃犯罪行为的从犯甲某，违背了我国刑法理论主客观相一致的原则。因此， 而张文主张对乙某要以职务侵占罪定罪量刑，主要忽视了本案甲、乙二人共同盗窃四台复印机时的主、从犯之分，忽视了共同犯罪性质的如何定性，只死盯甲某为乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-54892.html -了解详情
、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、职务侵占罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪。因安某与王某事前无通谋， 以上五年以下有期徒刑，并处罚金。由于侵占罪的最高法定刑为五年，购买赃物罪的最高法定刑为三年有期徒刑；在本量刑幅度内，按侵占罪论处，最低法定刑为二年有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-54598.html -了解详情
了受害人的谅解。此后公安部门侦查终结将其犯罪行为定性为盗窃罪，本人查阅案卷认为：由于同案犯中主犯为利用职务便利进行的一个非法侵占行为，而本案为共同犯罪，考虑到相同金额下职务侵占罪要比盗窃罪量刑较轻，因此，本人向检察院提出法律意见认为本案应当认定为职务侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-510002.html -了解详情
积点100元促销活动，根据活动规则，客户到其营业厅免费申领一张可持续使用的上海移动积分随心换移动OK联名会员卡后，可将手机消费积分兑换成联华OK 该如何定性，实践中存在盗窃罪、诈骗罪、职务侵占罪三种不同意见。笔者赞同以盗窃罪对三被告人定罪量刑，理由在于： 其一，区分职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的关键在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-137156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务