-03-20”“出院日期:2014-03-23”“门诊日期:2014-03-20”“疾病诊断:1、脑干出血;2、高血压病2级高危组。”“备考:患者于2014-3-20-23: 19时15分入院抢救,于2014年3月22日8时38分被诊断为脑死亡,于2014年3月23日11时13分被医院宣告死亡,存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-601925.html -
了解详情
日,项女士被发现昏迷晕倒在军都山公司的救助室内,送医院抢救被诊断为脑干出血、高血压1级、双肺感染、双侧胸腔积液、右侧基底节区腔隙性脑 认定双方形成劳务合同法律关系。项女士虽在从事劳务工作过程中突然昏迷晕倒,最终因脑干出血死亡,但其死亡并非受到人身损害所致。无法适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-527893.html -
了解详情
血症,3.肺部感染,4.代谢性酸中毒,5.尿道损伤,6.桥脑、小脑半球多发新鲜脑梗塞,7.脑干出血(桥脑出血)。经过近20天的治疗后,患者辗转多家 直接因果关系3、对于尿道损伤的问题,因鉴定人认为吴某某的尿道损伤对其流行性脑脊髓膜炎的影响不大,而根据其它医院病历来看,尿道损伤已经治愈,故法院确认某某县 ...
//www.110.com/ziliao/article-822179.html -
了解详情
【案情回放】 2007年,被告人林光富因其岳父林保成(82岁)患有严重的脑梗塞,生活不能自理,便与妻子林元桃搬到林保成家照顾林保成。2010 结果之间是必然因果关系。本案被害人的死因存在疑点,接受法官咨询的脑外科专家介绍说:脑干出血短时间内会出现意识障碍、生命体征紊乱,表现为昏迷、口吐白沫等现象,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-357007.html -
了解详情
患者肝内血肿发生破裂的风险。据此,应可认定医方对患者肝内血肿的破裂出血存在过失。 (二)“过失”≠“责任” 医疗活动一般从门急诊就医开始,涉及检查、检验 看到,医方对患者所实施的手术方案是否合理,手术操作是否正确,术后并发症(脑干出血)的处理是否及时得当,才是医方是否应对患者死亡承担责任的决定性因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-641646.html -
了解详情
到高度注意义务,对再次发作梗塞缺乏充分的认识,治疗上也有过错,最终使患者再次发作脑干梗塞,丧失了治愈的机会,使病情变得不可逆。 6、违反应尽的告知义务 了一定效果。2月20日行动脉取栓-支架扩张术,21日头颅CT提示有少量脑出血,治疗上采用中性治疗,暂不用抗凝及抗血小板聚集治疗符合规范。 随后因出现未 ...
//www.110.com/ziliao/article-559203.html -
了解详情
》,载明:“李某祥于2013年11月22日2时47分死亡,死亡原因为脑干出血。”2014年1月23日,被告向太平洋保险公司提出理赔申请。2014年2月7 同样可以作为旅行社安全保障义务的免责事由。本案中,原告的父亲李某祥系脑干出血死亡,属于自身疾病所导致。并非被告旅行社的行程安排不合理所导致,本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-593504.html -
了解详情
于16时处理完毕。事故处理后,梁某被送往被告某县医院治疗,医院诊断为脑干出血,左耳后皮挫伤。住院后,共花去医疗费11456.8元,原告支付2000元, 进行尸检。 技术部门对死者死亡原因进行分析认为:死者原患主血栓后遗症十余年,脑干出血致人死亡的几率达百分之八十五以上,根据死者上车前即发生昏迷的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-44294.html -
了解详情
于16时处理完毕。事故处理后,梁某被送往被告某县医院治疗,医院诊断为脑干出血,左耳后皮挫伤。住院后,共花去医疗费11456.8元,原告支付2000元, 进行尸检。 技术部门对死者死亡原因进行分析认为:死者原患主血栓后遗症十余年,脑干出血致人死亡的几率达百分之八十五以上,根据死者上车前即发生昏迷的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-40435.html -
了解详情
后朱XX经抢救无效死亡。经法医鉴定:朱XX系钝性外力击打头、面部致脑干出血死亡。 ……。 本院认为,被告人刘XX、宁XX、曹XX、韦XX、杨XX因 肺出血对死亡过程有促进作用。” 而在起诉书中,本案受害人死亡的原因中没有了“肺出血对死亡过程有促进作用”这句话。这样就使本案被害人死亡构成的原因不够全面。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244742.html -
了解详情