人民币2 388 419元。余某到税务机关将上述税款作了申报抵扣。一审法院认定被告人余某虚开增值税发票给国家造成的损失为2 388 419元，据此，以虚开 理由前已论述。不过，这反映了一个普遍现象，很多专业人士不知道如何计算虚开增值税发票给国家造成的损失，导致侦查机关不能抓住侦查的重点，审判机关无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-523587.html -了解详情
相悖。（2）虚开增值税专用发票，大多是按开票面额的千分之几获利，而相当大的税款被那些需要逃避交纳税款者非法占有。如果仅以非法获利额来量刑，势必 行为，不论结果如何，都应认定为犯罪既遂。当然，是否已经实际抵扣税款可以作为量刑情节予以考虑。综上所述，本案两被告人以营利为目的，为他人虚开增值税专用发票，情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-56352.html -了解详情
行政行为有利害关系、可以依法行使起诉权的主体。该案对纳税主体消灭时如何判断和处理其遗留的涉税问题具有指导意义。 十、北京中油国门油料销售 虚开增值税专用发票行为没收违法所得601100元并处50万元罚款。中油国门公司不服该处罚决定，向北京市顺义区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被诉处罚决定。一审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-753977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务