事实的调查、案件的集体讨论制度、法律文书的送达等均按照法律规定进行，程序合法。对原告的非医师行医行为进行处罚处以5000元罚款的行政处罚，被告适用法律正确。 报告》，本案的立案经过被告主管领导审批同意，并非x区卫生计生监督所立案查处，立案后从调查取证到作出行政处罚都是由被告实施的，因此，对原告提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826728.html -了解详情
，判决如下： 维持被告固镇县人口和计划生育委员会于2008年10月8日作出的固计生罚字（2008）58号行政处罚决定的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告 是程序上合法性的来源。而行政处罚中的程序合法是指违法行为都要依照一般程序的规定，经过认真的调查取证之后，方可作出处罚决定。在实践中，违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-139029.html -了解详情
黄惠新的户籍虽然在白云区江高镇塘 贝村，但只是代表了户籍行政管理，第三人计生证明等代表的是 第三人黄惠新应服从的国家法律义务，第三人并非必然具有塘 单凭第三人的户籍所做的决定不符合事实及法律规定。二、处理程序不合法。1、没有充分调查取证。被告在作出的《行政处理决定书》中认为原告没有举证，应承担举证不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-469423.html -了解详情
一名男婴而曝光于人前。3月18日上午，广东省佛山市中级人民法院对外公布这起计生罚款案的终审结果，驳回阿秀的上诉，维持佛山市禅城区卫生和计划生育局(以下简称 在受理群众投诉后，进行相关调查取证，先后作出行政处理告知书和征收决定书，并告知上诉人阿秀相关权利义务，执法主体适格，程序合法，遂判决驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-862908.html -了解详情
男孩名张某。甲县计生委接到举报称张某系李某、王某二人违法生育而进行调查取证，认为李某、王某存在违法生育的嫌疑，随即要求李某、张某作技术鉴定 罚款，系在《条例》规定的处罚幅度之内。该行政处罚证据充分，适用法律正确，处罚程序合法，应予以维持。 第二种意见认为，甲县计生委作出行政处罚的主要证据不足，应予撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-737857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务