向法院起诉，请求确认其投资数额。由于起诉证据不足，胡某的投资又没有申请进行审计，所以法院以证据不足驳回了胡某的诉讼请求并发生法律效力。胡 就是通过再审还是起诉解决双方的问题。笔者认为起诉更符合科学发展观，理由如下： 驳回诉讼请求,是人民法院对审理的案件依照实体法的规定,认为当事人的实体请求无正当理由或 ...
//www.110.com/ziliao/article-144214.html -了解详情
的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由提起本案诉讼，原审对其诉请未予支持，并无不当。 案件来源 谢伯焱与陈月文其他不当得利纠纷一案再审民事裁定书，浙江省高级 未还。2014年11月孙德贵以民间借贷起诉要求王学贤归还余款，因证据不足被裁定驳回起诉，故本案再次以不当得利起诉王学贤要求其返还余款。王学贤认为案 ...
//www.110.com/ziliao/article-826370.html -了解详情
诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由提起本案诉讼，原审对其诉请未予支持，并无不当。案件来源谢伯焱与陈月文其他不当得利纠纷一案再审民事裁定书，浙江省高级人民法院 未还。2014年11月孙德贵以民间借贷起诉要求王学贤归还余款，因证据不足被裁定驳回起诉，故本案再次以不当得利起诉王学贤要求其返还余款。王学贤认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-785231.html -了解详情
手持借款合同诉请还款 出借人证据不足被驳回 中国法院网讯(郑南茜)手持一张双方均签字捺印的借款合同，请求法院判令偿还借款利息。近日，江西省萍乡市湘东区人民法院对一起民间借贷纠纷案做出判决，依法驳回李某的诉讼请求。 2015年4月15日，邹某以做生意资金周转为由向李某借款12万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-732438.html -了解详情
，请求依法驳回原告诉讼请求；同时，原告所称的要分割的化妆品店货物已被原告几乎全部拉走，并停止营业，并欠有10万元的外债，原告的诉请是其 已转让归还欠化妆品厂家货款，本院酌定被告给付原告共同财产折款10000元。原告请求分割共同财产房产一套证据不足，本院不予支持，被告主张原告应承担共同债务10万元，证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-643224.html -了解详情
否认申请人的上述说法。因申请人对自己的上述说法未提供充分有效证据子以证实，故本会对其上述说法因证据不足均不予采信。 庭审中，申清人表示其累计工作年限超过10 日之后的工资，直接与其第一项诉请相矛盾，属恶意缠讼。 综上，仲裁者查明事实，合理分配举证责任的基础上，依法裁决驳回申请人全部诉请，是完全正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-336182.html -了解详情
，原告本人也超过了60岁，按照劳动合同法实施条例规定劳动关系已经解除，因此驳回原告诉讼请求。 原告不服上诉到中院，中院直接不认可一审法院查明的“1987年 本案一切诉讼费用由被上诉人承担；事实与理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，上诉人与被上诉人至今存在合法有效的劳动关系，根本不 ...
//www.110.com/ziliao/article-298269.html -了解详情
村民小组意见的欺骗手段骗取村、镇审批意见属违法。原判认定事实不清，证据不足，诉请撤销原判，依法改判。被上诉人连城县朋口镇人民政府辩称：第三人的 缺乏事实根据，不能成立；原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。 龙岩地区中级人民法院经审理认为，被上诉人连城县朋口镇人民政府批准曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-158252.html -了解详情
自己签署村民小组意见的欺骗手段骗取村、镇审批违法；原判认定事实不清，证据不足。诉请撤销原判，依法改判。被上诉人连城县朋口镇人民政府辩称：第三人的 缺乏事实根据，不能成立；原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。龙岩地区中级人民法院经审理认为，被上诉人连城县朋口镇人民政府批准曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-38016.html -了解详情
自己签署村民小组意见的欺骗手段骗取村、镇审批违法；原判认定事实不清，证据不足。诉请撤销原判，依法改判。被上诉人连城县朋口镇人民政府辩称：第三人的 缺乏事实根据，不能成立；原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。龙岩地区中级人民法院经审理认为，被上诉人连城县朋口镇人民政府批准曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-37184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务