涉，不承担任何责任。原审法院对此认定正确，应予维持。 本案是远洋货物运输合同货损赔偿纠纷。广远公司作为承运人，在广西防城港装载了信和公司的货物，签发了清洁 其仍持有全套正本提单，对提单项下的货物仍然拥有所有权，有权依据提单向承运人主张权利。货物受损对信和公司有直接的厉害关系，其有权向承运人索赔。广远 ...
//www.110.com/ziliao/article-50827.html -了解详情
三侵权人对其货损负连带赔偿责任，故本案为侵权之诉。根据我国民法通则第135条规定，诉讼时效为二年，从1993年6月28日知道货物权利被侵害之日起 公司和益丰公司同意赔偿货损而中断诉讼时效。泰山饲料厂在上诉状提到的事由，均不是诉讼时效中断或延长的法定事由，其认为本案起诉没有超过诉讼时效的主张不能成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-50818.html -了解详情
三侵权人对其货损负连带赔偿责任，故本案为侵权之诉。根据我国民法通则第135条规定，诉讼时效为二年，从1993年6月28日知道货物权利被侵害之日起 公司和益丰公司同意赔偿货损而中断诉讼时效。泰山饲料厂在上诉状提到的事由，均不是诉讼时效中断或延长的法定事由，其认为本案起诉没有超过诉讼时效的主张不能成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38599.html -了解详情
三侵权人对其货损负连带赔偿责任，故本案为侵权之诉。根据我国民法通则第135条规定，诉讼时效为二年，从1993年6月28日知道货物权利被侵害之日起 公司和益丰公司同意赔偿货损而中断诉讼时效。泰山饲料厂在上诉状提到的事由，均不是诉讼时效中断或延长的法定事由，其认为本案起诉没有超过诉讼时效的主张不能成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37770.html -了解详情
服务报告单不具有法律效力的主张，不予支持。综上，储运公司应赔偿丽水公司的货物损失583，800.44元，丽水公司支付检验费是因货损而发生的，储运公司应予 ，是典型的运输合同的特征。合同中除使用委托人、代理人的名称外，双方当事人权利义务的约定均与代理无关。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38360.html -了解详情
服务报告单不具有法律效力的主张，不予支持。综上，储运公司应赔偿丽水公司的货物损失583，800.44元，丽水公司支付检验费是因货损而发生的，储运公司应予 ，是典型的运输合同的特征。合同中除使用委托人、代理人的名称外，双方当事人权利义务的约定均与代理无关。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37528.html -了解详情
。长海公司关于本航次“长兴海”轮已期租给森豪公司大连办事处，不承担货损责任的主张理由不成立，不予支持。森豪公司大连办事处在国内没有法人资格，其行为的 于同一舱内，使黄豆串味变质，显然是积载不当，承运人应当赔偿托运人的货物损失。四、运输合同货损赔偿范围。民法通则第一百一十二条规定，“当事人一方违反合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38364.html -了解详情
。长海公司关于本航次“长兴海”轮已期租给森豪公司大连办事处，不承担货损责任的主张理由不成立，不予支持。森豪公司大连办事处在国内没有法人资格，其行为的 于同一舱内，使黄豆串味变质，显然是积载不当，承运人应当赔偿托运人的货物损失。四、运输合同货损赔偿范围。民法通则第一百一十二条规定，“当事人一方违反合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37533.html -了解详情
原告作为保险人向被保险人广东省机械进出口集团公司做出了保险赔偿，已取得代位求偿权，有权提起诉讼。被告主张不可抗力导致本案货损。因不可抗力是不能预见、不能避免 一年，保险人必须在运输合同一年时效内而不是保险合同的二年时效内向承运人主张权利，否则，就会出现本案保险人所面临的困境，时效超过。为解决类似时效不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38258.html -了解详情
原告作为保险人向被保险人广东省机械进出口集团公司做出了保险赔偿，已取得代位求偿权，有权提起诉讼。被告主张不可抗力导致本案货损。因不可抗力是不能预见、不能避免 一年，保险人必须在运输合同一年时效内而不是保险合同的二年时效内向承运人主张权利，否则，就会出现本案保险人所面临的困境，时效超过。为解决类似时效不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务