法院判令被告赔偿损失29453.68美元及利息,并承担本案诉讼费。被告立信国际货运有限公司(下称立信公司)辩称:本案承运人为WPC公司,立信公司仅是 要求立信公司予以赔付。「一审法院判决主文」驳回原告中国人民保险公司常州市分公司对被告立信国际货运有限公司的诉讼请求。「当事人二审诉辩主张」常州人保上诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-38402.html -
了解详情
法院判令被告赔偿损失29453.68美元及利息,并承担本案诉讼费。被告立信国际货运有限公司(下称立信公司)辩称:本案承运人为WPC公司,立信公司仅是 要求立信公司予以赔付。「一审法院判决主文」驳回原告中国人民保险公司常州市分公司对被告立信国际货运有限公司的诉讼请求。「当事人二审诉辩主张」常州人保上诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-37571.html -
了解详情
货物由原告承保海运一切险。货到目的港后,经检验发现受到污染。原告依据保险单向收货人赔付了货物损失和检验费,取得了权益转让书,并向被告求偿, ,要求立信公司予以赔付。 「一审法院判决主文」 驳回原告中国人民保险公司常州市分公司对被告立信国际货运有限公司的诉讼请求。 「当事人二审诉辩主张」 常州人保上诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-832754.html -
了解详情
货物由原告承保海运一切险。货到目的港后,经检验发现受到污染。原告依据保险单向收货人赔付了货物损失和检验费,取得了权益转让书,并向被告求偿, ,要求立信公司予以赔付。 「一审法院判决主文」 驳回原告中国人民保险公司常州市分公司对被告立信国际货运有限公司的诉讼请求。 「当事人二审诉辩主张」 常州人保上诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-832757.html -
了解详情
的限额内以自己的名义代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险代位求偿权是保险领域一项重要制度,而货运保险是最可能引起代位求偿的保险领域, 3、保险人已经给付保险金,这是保险人行使代位求偿权的前提条件,在保险人依据保险合同给付保险金前,被保险人仍具有对第三者的损害赔偿权。我国《保险法》第60条即规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-593254.html -
了解详情
的条款应当按照通常理解予以解释。《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应 问题。按照《海商法》第二百三十五条的规定,被保险人违反保证条款,保险合同并不自动解除,而是基于保险人行使法定解除权而解除。民事权利可因当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -
了解详情
的条款应当按照通常理解予以解释。《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应 问题。按照《海商法》第二百三十五条的规定,被保险人违反保证条款,保险合同并不自动解除,而是基于保险人行使法定解除权而解除。民事权利可因当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
就保险合同的主要条款达成一致,原先填写的投保书从未提交给皇家保险,不能作为认定天原货运“故意不履行如实告知义务”的证据;投保书中要求投保人填写的“过去五 损失和责任有关的法律关系,根据特别法优于普通法的法律适用原则,提单项下海上保险事故的法律责任理应由《海商法》调整。原判依据《海商法》对本案作出判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-38163.html -
了解详情
就保险合同的主要条款达成一致,原先填写的投保书从未提交给皇家保险,不能作为认定天原货运“故意不履行如实告知义务”的证据;投保书中要求投保人填写的“过去五 损失和责任有关的法律关系,根据特别法优于普通法的法律适用原则,提单项下海上保险事故的法律责任理应由《海商法》调整。原判依据《海商法》对本案作出判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -
了解详情
私人信函除外;报关、报检、报验、保险;缮制有关单证,交付运费,结算、交付杂费等2.货运代理业务的复杂性与多样性,是该行业长期历史 代提单(Forwarder B/L,House B/L)。作为实际承运人的船公司签发给货运代理人总提单、海运提单(Master B/L、Meno B/L)。根据我国《海商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情