条款。对此最高人民法院(1996)(法复16号)《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》规定:“当事人签定的经济合同虽具有明确、规范的名称 贷款合同相适应,但显然与信托贷款不相干;又因为本案合同与委托贷款合同的实质及形式要件均不相符,与原告方订合同的本意完全相反,根本不是原告的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-539448.html -
了解详情
审判决已发生法律效力。【评析】一、合同双方意思表示真实是合同的有效要件我国合同法并没有规定合同的一般有效要件,但由于合同属于双方民事法律行为,故关于民事法律 重审期间,婆婆和儿子还清了所有尚余的借款,并撤销了抵押权。由于银行的贷款已经全部收回,所以银行的权益保护问题在本案中显得不那么突出。但我们必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
条款。对此最高人民法院(1996)(法复16号)《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》规定:“当事人签定的经济合同虽具有明确、规范的名称 贷款合同相适应,但显然与信托贷款不相干;又因为本案合同与委托贷款合同的实质及形式要件均不相符,与原告方订合同的本意完全相反,根本不是原告的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -
了解详情
条款。对此最高人民法院(1996)(法复16号)《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》规定:“当事人签定的经济合同虽具有明确、规范的名称 贷款合同相适应,但显然与信托贷款不相干;又因为本案合同与委托贷款合同的实质及形式要件均不相符,与原告方订合同的本意完全相反,根本不是原告的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
条款。对此最高人民法院(1996)(法复16号)《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》规定:“当事人签定的经济合同虽具有明确、规范的名称 贷款合同相适应,但显然与信托贷款不相干;又因为本案合同与委托贷款合同的实质及形式要件均不相符,与原告方订合同的本意完全相反,根本不是原告的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
条款。对此最高人民法院(1996)(法复16号)《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》规定:“当事人签定的经济合同虽具有明确、规范的名称 贷款合同相适应,但显然与信托贷款不相干;又因为本案合同与委托贷款合同的实质及形式要件均不相符,与原告方订合同的本意完全相反,根本不是原告的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
出借人)与金融机构之间的合同有效。根据合同相对性原理,虽然转贷人(出借人)与借款人之间的民间借贷合同无效,但并不影响转贷人和金融机构之间贷款合同的效力,依然需要承担 ,然后转借给同学,谁知钱给了同学以后,要钱成了一个大问题。双方之间的借贷行为是否有效?这钱还能不能要回来? 基本案情 赵某某与杜某某曾系 ...
//www.110.com/ziliao/article-973761.html -
了解详情
被确认为无效以后,保证人仍应负清偿主合同规定的义务的条款是无效的。从本案来看,保证合同的当事人特别约定:“贷款到期,如借款人未还清上列款项,担保人 责任将不复存在。因为违约责任是指当事人违反有效合同所规定的义务而应承担的责任,合同的有效存在是违约责任适用的前提。如果合同已被确认为无效,只能适用合同被 ...
//www.110.com/ziliao/article-318908.html -
了解详情
被确认为无效以后,保证人仍应负清偿主合同规定的义务的条款是无效的。 从本案来看,保证合同的当事人特别约定:“贷款到期,如借款人未还清上列款项,担保人 责任将不复存在。因为违约责任是指当事人违反有效合同所规定的义务而应承担的责任,合同的有效存在是违约责任适用的前提。如果合同已被确认为无效,只能适用合同被 ...
//www.110.com/ziliao/article-42188.html -
了解详情
被确认为无效以后,保证人仍应负清偿主合同规定的义务的条款是无效的。从本案来看,保证合同的当事人特别约定:“贷款到期,如借款人未还清上列款项,担保人 责任将不复存在。因为违约责任是指当事人违反有效合同所规定的义务而应承担的责任,合同的有效存在是违约责任适用的前提。如果合同已被确认为无效,只能适用合同被 ...
//www.110.com/ziliao/article-36708.html -
了解详情