措施及时、合理，符合医疗常规，上诉人的抢救措施并无不当。二、张某死亡后被上诉人没有要求尸检，导致死亡原因无法鉴定，上诉人没有过错。因此，上诉人应当免除 其应承担主要民事责任。原告所诉事实清楚，证据充分，其医疗费、丧葬费、被赡养人生活费和死亡赔偿金的诉讼请求，本院应予支持，但其要求的数额较高，较高部分， ...
//www.110.com/ziliao/article-256399.html -了解详情
法某4及法某5尽了较多扶养义务，法某5先于王某1死亡，法某5去世后，赵某1继续尽赡养义务，因此，赵某1及法某4分配份额应多于法某3，法 案涉遗嘱具有代替原分家单的意思表示。因此，一审法院认定案涉遗嘱为代书遗嘱不当，本院予以纠正，上诉人主张案涉遗嘱实质系分家析产协议，符合当地习俗，不悖常理，本院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-831527.html -了解详情
审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》确定赔偿项目和赔偿标准并无不当，两上诉人主张赔偿项目和标准无依据的上诉理由，本院不予采信。综上，原审 赔偿比例属于人民法院自由裁量的范围，合理、合情、合法。 2，本案因医疗事故导致产妇死亡的后果非常严重，给死者家庭造成了无法弥补的伤痛，人民法院没有机械的照搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-708041.html -了解详情
》）的相关规定，判决原告张天辉因交通事故受伤发生的医疗费、误工、住院护理、伤残补助、续医等费用21.220811万元，残疾赔偿金9万元，今后护理费26. 、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前抚养的人必要的生活费等费用”。这里虽然没有明确列举出“护理费”，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-57585.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务