鉴定报告的证据效力予以采信，认定原告徐某 系酒后驾车发生交通事故。原、被告间签订的保险合同合法有效，对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责 以被告未向其作重要说明为由认为该条款无效的主张不能成立，原告酒后驾车造成的后果责任自负，并对形成纠纷负全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -了解详情
的鉴定报告的证据效力予以采信，认定原告徐某系酒后驾车发生交通事故。原、被告间签订的保险合同合法有效，对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责 以被告未向其作重要说明为由认为该条款无效的主张不能成立，原告酒后驾车造成的后果责任自负，并对形成纠纷负全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -了解详情
的鉴定报告的证据效力予以采信，认定原告徐某系酒后驾车发生交通事故。原、被告间签订的保险合同合法有效，对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责 以被告未向其作重要说明为由认为该条款无效的主张不能成立，原告酒后驾车造成的后果责任自负，并对形成纠纷负全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -了解详情
笔者既不同意第一种意见，也不同意第二种意见。笔者认为：一 、对于王忠华父子的责任认定1、本案不适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。因为郭文昌酒后驾车造成交通事故，是郭文昌违反交通管理法规，有较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-494188.html -了解详情
笔者既不同意第一种意见，也不同意第二种意见。笔者认为：一 、对于主家韩某的责任认定1、本案不适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”因为陈某酒后驾车造成交通事故致死，是陈某违反交通管理法规，有较 ...
//www.110.com/ziliao/article-624528.html -了解详情
作出道路交通事故认定书载明：李小某驾车过程中，未做到确保安全通行，是造成事故的直接原因，应承担该事故的全部责任。李某、周某诉至南通市通州区法院，请求戴某等赔偿 的情形下，应推定其明知李小某酒后驾车却未尽到必要提醒、劝阻义务的法律事实。2同饮者侵权赔偿责任中因果关系的认定。从侵权行为构成要件分析，共饮者 ...
//www.110.com/ziliao/article-756645.html -了解详情
酒精含量达饮酒状态，但公安部门在对事故原因作调查后，在责任认定书中未认定原告徐某酒后驾车，法院在处理与交通事故有关的纠纷时，应参照公安部门的责任 安全法》的重要规则，该法则充分体现了尊重生命、尊重健康的重要价值取向，保险合同中约定酒后驾车造成的损失保险人免责，符合公平和诚实信用原则，应该得到法律的支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-142779.html -了解详情
酒后驾驶，对此，本院认为，新干县交通警察大队认定原告廖敏昌酒后驾车证据不足，本院不予采信，被告财保新干县支公司以此为拒绝赔偿车上人员责任险7000元本院不予支持 案件时，应当以审查证据的一般原则对引发交通事故的法律事实、过错等进行全面的法庭调查，如果法院认为公安机关交通管理部门的责任认定与事实不符或与 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -了解详情
公司不能免责，应赔付给受益人10万元死亡保险金 司机投保后由于驾车出事故而死亡，保险公司却以司机酒后驾车为由拒绝赔付。保险公司是否应该免责？近日，蓬江区 操作规范安全驾驶，梁某应负事故的全部责任。虽然李某是酒后驾驶，但是与该事故造成其死亡没有直接关系，不承担此次事故的责任。 因此，被保险人李某酒后驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-35126.html -了解详情
不能免责，应赔付给受益人10万元死亡保险金。 司机投保后由于驾车出事故而死亡，保险公司却以司机酒后驾车为由拒绝赔付。保险公司是否应该免责？近日，蓬江区 操作规范安全驾驶，梁某应负事故的全部责任。虽然李某是酒后驾驶，但是与该事故造成其死亡没有直接关系，不承担此次事故的责任。 因此，被保险人李某酒后驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-34929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务