酒瓶砸伤头部 -案例分析搜索

用餐时意外被邻桌人砸伤，酒店是否须担责？

动手打斗，当时门口的保安未进来制止。打斗中一人想拿酒瓶砸对方，结果因躲闪及时未砸中却将刘某头部砸伤，用去医药费1500余元。刘某找到砸酒瓶者后，。为了维护自身权益，刘某起诉至法院要求酒店承担赔偿责任。 [分歧] 用餐时意外被邻桌人砸伤，酒店是否须担责？第一种意见认为本案有明确的侵权人，该侵权人（用 ...

//www.110.com/ziliao/article-238922.html -了解详情

用餐时意外被邻桌人砸伤，酒店是否须担责？

动手打斗，当时门口的保安未进来制止。打斗中一人想拿酒瓶砸对方，结果因躲闪及时未砸中却将刘某头部砸伤，用去医药费1500余元。刘某找到砸酒瓶者后，。为了维护自身权益，刘某起诉至法院要求酒店承担赔偿责任。 [分歧] 用餐时意外被邻桌人砸伤，酒店是否须担责？第一种意见认为本案有明确的侵权人，该侵权人（用 ...

//www.110.com/ziliao/article-154114.html -了解详情

用餐时意外被邻桌人砸伤，酒店应否担责

继而动手打斗，当时门口的保安未进来制止。打斗中一人想拿酒瓶砸对方，结果因躲闪及时未砸中却将刘某头部砸伤，用去医药费1500余元。刘某找到砸酒瓶者后，共同被告，但第三人不能确定的除外。因此，王某与刘某到酒店用餐时受伤，砸酒瓶者是确定的侵权人，其应承担相应的侵权民事赔偿责任。而酒店是安全保障义务人，须尽 ...

//www.110.com/ziliao/article-145435.html -了解详情

比试手劲伤人实不该

胡鹏用手臂围卡吴天军的颈，在旁的刘玉荣则用啤酒瓶将吴天军的耳部砸伤，吴天军受伤后到酒店厨房拿了菜刀砍中程胡鹏的肩部，后持菜刀从酒店后门逃跑，喊住，此时谭东祎已从夜霄摊上夺得一把菜刀冲向吴天军，并将吴天军的头部砍伤。经余干县公安局法医鉴定，吴天军的伤势为重伤乙级。余干县法院审理认为，被告人谭东祎、孙 ...

//www.110.com/ziliao/article-144666.html -了解详情

陕西酒吧反杀案，二审宣判！上诉人被认定防卫过当，判处有期徒刑五年

啤酒瓶来回挥舞，甚至先后两次举起啤酒瓶威胁殴打苗某，直至最后给王浪强塞啤酒瓶挑衅对方砸自己，并对王浪进行肢体推搡来看，李的整个行为呈现升级趋势，并无任何离开现场，并手持啤酒瓶来回挥舞，目的是为了争强好胜。特别是李将酒瓶强塞到王浪手中、挑衅王浪朝其头部击打这一行为，更能说明李的主观心态是为了逞强，自 ...

//www.110.com/ziliao/article-863799.html -了解详情

打斗中误伤第三人的行为应如何定性

打击错误，因为张某的击打行为没有发生误差，其本身想要攻击的对象就是李某，被酒瓶砸到人也是李某，张某所欲打击的对象与实际受害的对象是一致的。对于的过失。酒瓶是易碎品，用酒瓶打击他人头部容易造成酒瓶破裂，且案发地是在餐馆，属于公共场所，酒瓶破裂后很容易飞溅到他人身上，弄伤他人，这并非是出乎行为人意料外的 ...

//www.110.com/ziliao/article-644419.html -了解详情

故意伤害致死案，律师力辩获轻判

等人见状上前制止，并和税某平等人发生争吵拉扯。期间，税某平等人用歌舞厅的喷烟机、酒瓶、酒杯殴打被告人余某等人，将余某和周某豹的头部打伤。被告人余某。被告人余某在履行保安职责的过程中，对方寻衅滋事无缘无故突然性的袭击余某，用喷雾机砸伤了头部，流了很多血，当时在现场是晕了很长一段时间，而且血当时是顺着 ...

//www.110.com/ziliao/article-529236.html -了解详情

不予赔偿、驳回起诉的代理意见

的白酒瓶硬塞在被告手里，并要求被告一口喝干，无奈，被告抡起酒瓶砸向自己头部，酒瓶碎裂，不知怎么飞溅的碎片击伤了原告右额部。被告与原告属同学关系决定》规定，公安机关内设法医鉴定机构，不得为民事赔偿提供鉴定；③原告称该鉴定结论为轻微伤，亦没有鉴定必要，故不应赔偿。七、其它损失应否赔偿。至于原告提到加油费 ...

//www.110.com/ziliao/article-367385.html -了解详情

李××,杨××,杨××等敲诈勒索罪一审刑事判决书

后因言语不和，杨某某等人抢走张某某手中工作用的小撬杠，杨某乙用拳头击打张某某头部，致其倒地后身体多处受伤。后杨某某、杨某乙等人逃离现场。经陕西新安司法鉴定男子打到对面超市门口，他就在地上捡了个红酒瓶子朝那名男子头上扔了过去，红酒瓶砸到了那个穿黑衣男子头顶上了，那名黑衣男子就走了就没有再打，后他们又 ...

//www.110.com/ziliao/article-885445.html -了解详情

故意伤害重伤案件经辩护获判缓刑

闫某某。经鉴定，陈某某、辛某某均构成轻微伤。显见，本案被害方有严重过错。陈某某被酒瓶砸头酒瓶破碎，又被凳子砸中头部，未受重伤实属侥幸。二、本案部分事实不认为，陈某某、辛某某有扭抱闫某某或闫某，使闫某某无法脱身，被陈某打中头部，所以也应当追究陈某某、辛某某的刑事责任。从监控录相看，陈某某、辛某某二 ...

//www.110.com/ziliao/article-970307.html -了解详情