被告转运站又以自己的名义在中国人民保险公司衡水火车站代理处为原告的货物办理了货物运输保险。上站前被告损坏一件。同年10月12日、26日，货物分别到达 运输造成的经济损失91178元。 被告转运站答辩称：在代理期间，被告与铁路运输企业签订了运输合同，办理了货物运输保险，并将原告的货物由自己的储存地安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-42332.html -了解详情
被告转运站又以自己的名义在中国人民保险公司衡水火车站代理处为原告的货物办理了货物运输保险。上站前被告损坏一件。同年10月12日、26日，货物分别到达 运输造成的经济损失91178元。被告转运站答辩称：在代理期间，被告与铁路运输企业签订了运输合同，办理了货物运输保险，并将原告的货物由自己的储存地安全完好 ...
//www.110.com/ziliao/article-36850.html -了解详情
、玄武区之外八区）一般知识产权案件。根据中国裁判文书网搜索，南京铁路运输法院目前公开的特许经营合同纠纷判决书共有33份。其中，涉及餐饮加盟行业的占最大比重，有 又如，在黄平诉南京荣世联创公司案中，“原告在合同期限内从事代理活动，还获得了两次代理返点费用计25600元”，这些事实表明加盟商在实际履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-761684.html -了解详情
）的代理，为原告抽纱公司签发了上海至圣彼得堡的全程提单（ThroughBillofLading）。提单载明：托运人抽纱公司，收货人凭指示，通知人为与抽纱公司签订贸易合同的LINSTEK公司（以下简称买方）。货物由上海运至韩国釜山，后转装二程船运至俄罗斯东方港，再由东方港改由铁路运输，9月初运抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -了解详情
）的代理，为原告抽纱公司签发了上海至圣彼得堡的全程提单（ThroughBillofLading）。提单载明：托运人抽纱公司，收货人凭指示，通知人为与抽纱公司签订贸易合同的LINSTEK公司（以下简称买方）。货物由上海运至韩国釜山，后转装二程船运至俄罗斯东方港，再由东方港改由铁路运输，9月初运抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -了解详情
不当行为引起，均非我公司所能控制。 「审判」 上海铁路运输中级法院经审理认为：本案系国际铁路货物联运合同纠纷。被告华远船务公司系全程经营人，应当就全程 运输合同的意向书，不能视为是货主与其代理人之间的货运代理合同。中铁上海公司先代表华远船务公司接受广西机械公司提出的货运委托，后代表华远船务公司签发承运 ...
//www.110.com/ziliao/article-41864.html -了解详情
不当行为引起，均非我公司所能控制。「审判」上海铁路运输中级法院经审理认为：本案系国际铁路货物联运合同纠纷。被告华远船务公司系全程经营人，应当就全程 视为运输合同的意向书，不能视为是货主与其代理人之间的货运代理合同。中铁上海公司先代表华远船务公司接受广西机械公司提出的货运委托，后代表华远船务公司签发承运 ...
//www.110.com/ziliao/article-36410.html -了解详情
货到通知收货人的义务。 关于焦点（1）本案是否超过诉讼时效。原告认为本案是合同纠纷，不是一般的债权债务纠纷，即使是债权债务纠纷也有最长20年 日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于西安铁路运输中级法院。 审判长 王周岐 代理审判员 刘茜 人民陪审员 姚建生 二○一一年六月十五日 书记员 陈思 ...
//www.110.com/ziliao/article-652783.html -了解详情
发运大豆至黄口车站，有大豆入库接收证明及储运公司与虎林市先行运输代理有限责任公司的货物运输代理协议、储运公司与哈铁迎春站签订的装载协议为证，虽然李本 企业接受托运人的委托以自己的名义与铁路运输企业签订运输合同托运或者领取货物的，如委托人依据委托合同要求代办运输企业向铁路运输企业索赔的，应予支持。对代办 ...
//www.110.com/ziliao/article-43628.html -了解详情
提高接卸到达货物能力，供销专线对交付前的货物的暂存保管，是代理承运人履行运输合同环节中的一个行为。茂名火车站与供销专线对货物的交接属承运人与代理人 其有重大过失。因此，供销专线的误交付属一般过失。参照最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的精神，代理人供销专线可享受承运人赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-42348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务