集团诉讼主体资格问题 -案例分析搜索

成功代理一起建设工程分包合同纠纷案

完工拆除后本结算生效，未完工之前本结算无效原告在庭审中陈述湖南**建设集团有限公司垫付的80万元工资款包含在已付款2490000元中。甲方谭*生曾作为被告月1 8日将名称变更为广东**建筑工程有限公司。本院认为：关于原告的诉讼主体资格问题。原告提交的其与谭*生签订的《综合钢管脚手架搭设合同》乙方 ...

//www.110.com/ziliao/article-653071.html -了解详情

（2015）熊启×与德×实业集团有限公司商品房预售合同纠纷

为其陈述在举证期限内提交的证据有：1、熊启×身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、广西防城港德×实业集团有限公司电子查询单，证明被告的身份信息及诉讼证明原告代理人向建筑工程竣工验收主管部门防城港市住建委发的关于商品房交付使用条件有关问题的咨询函；2、复函，证明住建委复函建筑工程的竣工验收应当符合相关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-794122.html -了解详情

（2015）陆×与德×实业集团有限公司商品房预售合同纠纷

为其陈述在举证期限内提交的证据有：1、陆×身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、广西防城港德×实业集团有限公司电子查询单，证明被告的身份信息及诉讼，证明原告代理人向建筑工程竣工验收主管部门防城港市住建委发的关于商品房交付使用条件有关问题的咨询函；2、复函，证明住建委复函建筑工程的竣工验收应当符合相关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-794100.html -了解详情

（2015）冯×胜与×城实业集团有限公司商品房预售合同纠纷

为其陈述在举证期限内提交的证据有：1、冯×胜身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、广西防城港×城实业集团有限公司电子查询单，证明被告的身份信息及诉讼证明原告代理人向建筑工程竣工验收主管部门防城港市住建委发的关于商品房交付使用条件有关问题的咨询函；2、复函，证明住建委复函建筑工程的竣工验收应当符合相关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-794080.html -了解详情

（2015）黄×计与德×实业集团有限公司商品房预售合同纠纷

逢时商业大厦。负责人黄桐，该行行长。原告黄计与被告广西防城港德实业集团有限公司（以下简称防城港德公司）、第三人中国银行股份有限公司防城港分行（以下简称中行由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、黄计身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、防城港德公司、中行防城港分行企业基本信息，证明被告及第三人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-794084.html -了解详情

赵志洪等不服乐山市五通桥区司法局不予撤销遗嘱公证行政决定案

岁，汉族，乐山市五通桥区牛华镇服装十厂退休工人，住四川峨眉山盐化工业（集团）股份有限公司三分厂宿舍。被告：四川省乐山市五通桥区司法局。地址：五通桥法院受理的范围只能是撤销区司法局不予撤销遗嘱公证的决定请求。二、五原告的诉讼主体资格问题：本案审理过程中，被告答辩提出既然遗嘱人所处分的房屋尚未确权，那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-38045.html -了解详情

赵志洪等不服乐山市五通桥区司法局不予撤销遗嘱公证行政决定案

岁，汉族，乐山市五通桥区牛华镇服装十厂退休工人，住四川峨眉山盐化工业（集团）股份有限公司三分厂宿舍。被告：四川省乐山市五通桥区司法局。地址：五通桥法院受理的范围只能是撤销区司法局不予撤销遗嘱公证的决定请求。二、五原告的诉讼主体资格问题：本案审理过程中，被告答辩提出既然遗嘱人所处分的房屋尚未确权，那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-37213.html -了解详情

赵志洪等不服乐山市五通桥区司法局不予撤销遗嘱公证行政决定案

岁，汉族，乐山市五通桥区牛华镇服装十厂退休工人，住四川峨眉山盐化工业（集团）股份有限公司三分厂宿舍。被告：四川省乐山市五通桥区司法局。地址：五通桥法院受理的范围只能是撤销区司法局不予撤销遗嘱公证的决定请求。二、五原告的诉讼主体资格问题：本案审理过程中，被告答辩提出既然遗嘱人所处分的房屋尚未确权，那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-35910.html -了解详情

由两则案例析著作权侵权纠纷主体的确定

出版者等，但未能反映出原告是否在大陆享有专有出版权，亦不能证明原告的诉讼主体资格。３、原告向作者左晴雯支付稿费的证据，该证据同样没有写明作者的某些侵权行为进行追究。同时，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物，也可以作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-141809.html -了解详情

两车先后碾压一人致死，车辆转让保险未过户，该如何追索赔偿？

李某负次要责任。晋M35880重型半挂牵引车（挂车晋M5327挂）属山西通某集团运城汽车运输有限公司所有（在永安财产保险股份公司运城中心支公司办理有强制险），晋M08 了诉讼，而后的赔款则有曾某负责分配。这样解决了原告的诉讼主体资格问题。事实证明，这样的处理，给案件的迅速处理奠定了良好的条件。二、李建 ...

//www.110.com/ziliao/article-353961.html -了解详情