的保证合同原本复印件也明显进行涂改,足以表明是虚假的。 鉴于上述事实:答辩人认为: 一、担保合同因被答辩人和被告串通违反担保法强制性规定无效。其一,在 上面签字或盖章。故按照担保法第三十条第一项主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的,保证合同无效(和担保法第三十条第二项主合同债权人一方采取欺诈、 ...
//www.110.com/ziliao/article-484747.html -
了解详情
王某未能还款,金融部门索款无着,诉至法院,要求借款人王某承担还款付息义务,保证人承担连带责任。被告张某接到诉状后,王某才将真实情况告知张某,王 三十条规定处理。”实践中,债权人为了保证自己的债权,往往要求债务人采取不正当的手段取得担保,或者对债务人骗取保证人提供担保的事实佯装不知情。根据《合同法》原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42903.html -
了解详情
王某未能还款,金融部门索款无着,诉至法院,要求借款人王某承担还款付息义务,保证人承担连带责任。被告张某接到诉状后,王某才将真实情况告知张某,王 三十条规定处理。”实践中,债权人为了保证自己的债权,往往要求债务人采取不正当的手段取得担保,或者对债务人骗取保证人提供担保的事实佯装不知情。根据《合同法》原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-39052.html -
了解详情
公司,1998年6月,某实业股份有限公司(下称实业公司)收购了电力公司的全部国有股份,成为了其控股股东。2000年11月20日,实业公司书面函告 ,保证人不承担民事责任。因为本案属于主合同当事人双方串通、骗取保证人提供担保的情形,不具备合同生效的基本法律要件,该合同自始无效。 ?点 评? 本案涉及认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-167547.html -
了解详情
后,保险公司未及时收回印章,由原代理人私自保存。实际上,原代理人是在无代理权的情况下,私用这枚印章为买方出据了保函,从而造成卖方上当和受损。 本案的 ,就有法律约束力。我国担保法第三十条明确规定了保证人免除民事责任的条件:主合同当事人双方串通,骗取保证人提供担保的;主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-137970.html -
了解详情
东信用社不服,提出上诉。 同安县东宏纺织工艺厂上诉称:我厂与许某某约定提供担保的期限为半年。但许某某与巷东信用社串通,擅自变更还款、保证日期,并涂改 属《担保法》第三十条第(一)项所指的“主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的”的行为,依该条规定,保证人即不承担民事责任。另一方面,本案又发生有该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
东信用社不服,提出上诉。同安县东宏纺织工艺厂上诉称:我厂与许跃进约定提供担保的期限为半年。但许跃进与巷东信用社串通,擅自变更还款、保证日期,并涂改 是属《担保法》第三十条第(一)项所指的“主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的”的行为,依该条规定,保证人即不承担民事责任。另一方面,本案又发生有该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
民事案件审理。 三、本案《最高额保证合同》约定的陕钢集团汉中公司有限责任公司为唯一收款人是本案提供担保的前提,结合合同约定,该内容是有相关实体条款保障 人民共和国担保法》第三十条:有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
其次,工商银行某市分行为了达到骗取被告提供担保的目的有意隐瞒了以贷还贷的事实,对被告谎称该笔贷款为购买设备抵押贷款,在与保证人签订的《银企协议》中骗 ,工行不但没有向答辩人告知贷款用途是以新贷还旧贷,反而要求借款人对保证人加以隐瞒。此时原借款人市二印纺织印染有限公司已经资不抵债,准备破产了,市工行隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-131902.html -
了解详情
(一)项关于“主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的”“保证人不承担民事责任”的规定,空调公司不应对本案“借款”承担担保责任。3. “借新还旧”并未加大担保人 怠于行使债权。第二份还款计划明显损害债权人利益而应当认定无效,其所约定的还款期限亦无效。5. 进入代位权诉讼程序后,债务人即丧失了主动处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情