极》的合理使用，且并未主动传播，因此不构成侵权。郭律师近日在接受本报记者的采访时说：“如果此案真要走上法庭，判决结果可能会更加备受关注。因为判决 不同的倾向性。 旁观律师：两种观点碰撞激烈 上海市律协知识产权委员会就《一个馒头引发的血案》是否对电影《无极》构成著作权侵权等法律问题举行了小型业务研讨会， ...
//www.110.com/ziliao/article-27103.html -了解详情
一名被告人李某被判有期徒刑12年。长达12页、7000余字的判决书还披露了这起“一杯豆浆引发的血案”中的一些细节：两名被告在谋害7岁男童前，曾“邀请”另一名 许，被害男童在玩耍时将袋装豆浆溅到杨某、李某等人身上，杨某曾拿出一个小刀子，“吓唬小孩，说要把他弄死”。二人曾“邀请”另一名一同玩耍的“胖女孩” ...
//www.110.com/ziliao/article-497292.html -了解详情
庭审质证的必要性就很可疑了。例如，《馒头血案》究竟是胡戈本人还是他人上传到互联网，就是一个非常重要然而仍不清楚的事实。于是，我们需要做出很多假设。模拟 暧昧。馒头事件是后现代创作与现代性规则的一次正面碰撞。 令人寻味的是，后现代戏仿很少引发纠纷，这也许反映了创作者之间的一种关系自治。这种关系自治掩盖了 ...
//www.110.com/ziliao/article-200920.html -了解详情
实施伤害的主体只能是人不能是动物。因此，老张被认定为工伤。两只馒头引发血案大李是食堂的厨师长，小艾是帮工。一天，老板让大李多蒸两个馒头，大 期间受伤的事实清楚，但办理人员认为，吴某外出分为两个阶段，一个阶段为购买零件，另一个阶段为购买彩票。购买零件的过程有工作原因，但购买彩票属个人行为，与工作无关。吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-776669.html -了解详情
实施伤害的主体只能是人不能是动物。因此，老张被认定为工伤。 两只馒头引发血案 大李是食堂的厨师长，小艾是帮工。一天，老板让大李多蒸两个馒头，大 受伤的事实清楚，但办理人员认为，吴某外出分为两个阶段，一个阶段为购买零件，另一个阶段为购买彩票。购买零件的过程有工作原因，但购买彩票属个人行为，与工作无关。吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-773310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务