了工商登记取得非企业法人的营业执照。凡未取得非企业法人营业执照的项目经理部则不具备诉讼主体资格,依照《民事诉讼法意见》第41条“法人非依法设立的分支机构, 规定则具备诉讼主体资格。但由于在民事责任的承担上,最高人民法院[2001]民监他字第4号《关于企业分支机构的负责人以分支机构的名义对外签订借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-331278.html -
了解详情
诉讼尚未审结的案件,可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司,故资产公司在本案二审期间请求将银行 当事人以原告不具备诉讼主体资格,应由适格原告主体所在地的法院管辖为由提出异议的,不应属于管辖权异议。 标签:不良资产⊙主体资格⊙管辖⊙借款合同⊙办事处 案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-594672.html -
了解详情
。 第二种意见认为,母亲李某的原告主体资格不适格。李某和魏某不具备借与贷的事实,不存在借与贷的合意,借款的来源、银行卡的管理、借款的支付 相关法律规定自然人之间的借贷合同一般为实践合同,借贷双方间是否形成借贷关系,除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外,还要求出借人将货币或其他有价证券交付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-841625.html -
了解详情
恒达水泥厂(以下简称恒达厂)、宏达建材厂(以下简称宏达厂)签订了1份由恒达厂借款75万元并由宏达厂提供抵押担保的最高额抵押担保借款合同。信用社 但是作为诉讼主体就应当承受其诉讼行为所产生的法律效果,而清算组及清算主体不具备这样的能力和资格,清算组的性质和地位决定了他并非法人本身,其应是该企业的执行机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-138430.html -
了解详情
的担保人主体资格问题争执较大。牧管局认为其是靠政府拨款的事业单位,不具备担保人的主体资格,所提供证据为:呼伦贝尔盟财政局向牧管局下达事业费包干的(91)呼 均发生在1994年以后,故可以认定牧管局不是受国家拨款的行政事业单位,其具有保证人的主体资格,其为两份借款合同所提供担保应认定有效。关于呼盟工行以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
的担保人主体资格问题争执较大。牧管局认为其是靠政府拨款的事业单位,不具备担保人的主体资格,所提供证据为:呼伦贝尔盟财政局向牧管局下达事业费包干的(91)呼 均发生在1994年以后,故可以认定牧管局不是受国家拨款的行政事业单位,其具有保证人的主体资格,其为两份借款合同所提供担保应认定有效。关于呼盟工行以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
的担保人主体资格问题争执较大。牧管局认为其是靠政府拨款的事业单位,不具备担保人的主体资格,所提供证据为:呼伦贝尔盟财政局向牧管局下达事业费包干的(91)呼 均发生在1994年以后,故可以认定牧管局不是受国家拨款的行政事业单位,其具有保证人的主体资格,其为两份借款合同所提供担保应认定有效。关于呼盟工行以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情
的担保人主体资格问题争执较大。牧管局认为其是靠政府拨款的事业单位,不具备担保人的主体资格,所提供证据为:呼伦贝尔盟财政局向牧管局下达事业费包干的(91)呼 均发生在1994年以后,故可以认定牧管局不是受国家拨款的行政事业单位,其具有保证人的主体资格,其为两份借款合同所提供担保应认定有效。关于呼盟工行以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -
了解详情
的担保人主体资格问题争执较大。牧管局认为其是靠政府拨款的事业单位,不具备担保人的主体资格,所提供证据为:呼伦贝尔盟财政局向牧管局下达事业费包干的(91)呼 均发生在1994年以后,故可以认定牧管局不是受国家拨款的行政事业单位,其具有保证人的主体资格,其为两份借款合同所提供担保应认定有效。关于呼盟工行以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情
日,浙江省杭州市中级人民法院就原告中国建设银行杭州市房地产信贷部与被告天河公司、天湖公司借款合同纠纷一案作出(1997)杭经初字第404号民事判决,判令主 公司提出了天湖公司清算委员会组成不合法、不具有诉讼主体资格的抗辩,因此,天湖公司清算委员会在本案中是否具备合法的诉讼主体资格即成为本案争议的焦点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133012.html -
了解详情