维持原判。解析(一)本案存在侵权责任与违约责任竞合,受害人马可选择了侵权责任侵权责任与违约责任竞合是指同一个行为既符合侵权行为的构成要件,也符合违约责任 从而使当事人作出以何种诉由起诉及可能获得结果的明智选择。违约责任与侵权责任 的区别主要表现在如下方面:1.构成要件不同。违约责任的归责原则是严格责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-519926.html -
了解详情
维持原判。 解析 (一)本案存在侵权责任与违约责任竞合,受害人马可选择了侵权责任 侵权责任与违约责任竞合是指同一个行为既符合侵权行为的构成要件,也符合违约 使当事人作出以何种诉由起诉及可能获得结果的明智选择。违约责任与侵权责任 的区别主要表现在如下方面: 1.构成要件不同。违约责任的归责原则是严格责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-516100.html -
了解详情
发生的同一不法行为,是由一个民事主体实施的。这一不法行为同时符合侵权责任与违约责任的构成要件。因而,其可能承担双重责任的主体是同一人,其可能享有双重请求权的 时并存获多次满足,对行为人是不公平的。 二、违约责任与侵权责任竟合的取舍 通过对以上两种民事责任的区别及其竞合的特征等的分析可以看出,违约责任和 ...
//www.110.com/ziliao/article-516892.html -
了解详情
发生的同一不法行为,是由一个民事主体实施的。这一不法行为同时符合侵权责任与违约责任的构成要件。因而,其可能承担双重责任的主体是同一人,其可能享有双重请求权的 时并存获多次满足,对行为人是不公平的。 二、违约责任与侵权责任竟合的取舍 通过对以上两种民事责任的区别及其竞合的特征等的分析可以看出,违约责任和 ...
//www.110.com/ziliao/article-44909.html -
了解详情
地役权案例从一起眺望权案例谈地役权与相邻权的区别原告:张某,男,垦利县人。被告:某房地产开发公司(以下简称房产公司),驻垦利县城。张某 原告所享有的地役权,原告除去能够要求被告承担违约责任之外,还有权要求被告承担停止侵权的物权侵权责任。 评析本案原告张某在与房产公司签订房屋买卖合同时,向房产公司表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-485188.html -
了解详情
按期完成,如此,承包商、供货商应对发包商承担不真正连带责任。(3)因数人违约并侵权偶然竞合而产生的不真正连带责任。如甲、乙订克保管合同,乙未履行注意 实现共同目的的制度设计,是否有共同目的或法律的特别规定是连带责任与不真正连带责任的根本区别。 其三,内部求偿权存在区别。台湾学者林城二在论及连带债务与不 ...
//www.110.com/ziliao/article-225814.html -
了解详情
即直接侵权行为人是万家豪,万家豪应当承担本案的全部责任,而老盛火锅店在此案中系违反安全保障义务的违约人,其疏于管理,没有尽到看管职责,但其行为 权向直接责任人即被告万家豪追偿。 二、补充责任与连带责任的不同 连带责任是共同侵权行为的共同加害人应当承担责任的形式。数个行为人由于共同过错而共同实施侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-211922.html -
了解详情
个方面,其原因在于法规竞合。本案所涉及的侵权责任与违约责任的竞合就是最常见的责任竞合。 实践上,各国法律对责任竞合问题基本上采取了三种办法:一是 上署名的权利。 侵权责任与违约责任:侵权责任和合同责任是民法中的两种基本责任形式,其分离是因为侵权行为法和合同法的分离所产生的。其区别主要表现为:当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-44057.html -
了解详情
个方面,其原因在于法规竞合。本案所涉及的侵权责任与违约责任的竞合就是最常见的责任竞合。 实践上,各国法律对责任竞合问题基本上采取了三种办法:一是 上署名的权利。 侵权责任与违约责任:侵权责任和合同责任是民法中的两种基本责任形式,其分离是因为侵权行为法和合同法的分离所产生的。其区别主要表现为:当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-40199.html -
了解详情
拍效果照片等,系术后不妥当行为,但不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的欺诈行为,另原告没有举证证明被告存在涂改术前照片行为。故原告以欺诈为由要求 责任与侵权责任的区别 违约责任与侵权责任的竞合,是指在一方当事人违约时,不仅造成了对方的合同权利即债权(相对权)的损害,违反了约定义务,而且侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-44253.html -
了解详情