登记结婚的,双方之间已形成了合法的夫妻关系。既然是合法的夫妻关系,就不存在侵犯婚姻自主权、干涉婚姻自由的问题。被告陈文群在原告与被告陈文智的 ,因此上诉请求被上诉人连带赔偿上诉人精神损害抚慰金2万元,青春损失费1万元和两年的误工费(按每月300元计算)。被上诉人陈文智、陈文群对一审认定事实和判决结果均 ...
//www.110.com/ziliao/article-650848.html -
了解详情
月诉请离婚,后经慎重考虑撤回了起诉。同年12月31日,双方就财产及子女抚养问题签订了一份协议,协议约定:如张红英再次提出离婚,不管是真心离婚,还是以 ,对张红英提出离婚加以限制,实质上是干涉了张红英离婚的自由。该协议违背了我国法律关于婚姻自由的基本原则,即婚姻双方及其他任何人均不得通过对他人人身或财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-235158.html -
了解详情
月诉请离婚,后经慎重考虑撤回了起诉。同年12月31日,双方就财产及子女抚养问题签订了一份协议,协议约定:如张红英再次提出离婚,不管是真心离婚,还是以 ,对张红英提出离婚加以限制,实质上是干涉了张红英离婚的自由。该协议违背了我国法律关于婚姻自由的基本原则,即婚姻双方及其他任何人均不得通过对他人人身或财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-152616.html -
了解详情
登记结婚的,双方之间已形成了合法的夫妻关系。既然是合法的夫妻关系,就不存在侵犯婚姻自主权、干涉婚姻自由的问题。被告陈文群在原告与被告陈文智的中 ,因此上诉请求被上诉人连带赔偿上诉人精神损害抚慰金2万元,青春损失费1万元和两年的误工费(按每月300元计算)。被上诉人陈文智、陈文群对一审认定事实和判决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-658631.html -
了解详情
法律条文,只是在《中华人民共和国婚姻法》第三条规定的禁止包办、买卖和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物中有所涉及,但这一规定较为原则,审判实践中情况多样,适用较为困难。为此最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》中作了进一步明确,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼 ...
//www.110.com/ziliao/article-285163.html -
了解详情
他人的非法拘禁罪。 (2)本案中被告人郑某某出于干涉他人婚姻自由的动机实施了非法拘禁和暴力干涉婚姻自由的行为,上述动机与行为之间存在着因果关系,因此应认定行为人 的结果,否则不能成立中止。 对于犯罪既遂之后的补救措施一般是量刑考虑的问题,也有在法条直接规定的,例如《刑法》第241条规定:收买被拐卖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145676.html -
了解详情
婚姻法》第三条规定,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,对包办他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行为人,应进行严肃的批评教育,必要时视其情节,予以行政处分或 把子女养大成人,关心过问子女的婚事,给子女的婚姻问题提提建议,防止子女早恋或与不三不四的人谈情说爱,这不算干涉子妇的婚姻自由。是不是干涉子女的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348018.html -
了解详情
。《婚姻法》第三条规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 但是,因为很多包办婚姻双方都符合法定结婚条件,也领取了结婚证, 不过,最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第1条规定:父母或他人违背男女双方或一方意愿的强迫包办婚姻和索取财物为目的,违反男女双方或 ...
//www.110.com/ziliao/article-778585.html -
了解详情
均不应作为考虑因素。之所以如此,盖因子女极易将房产证转交父母占有,亦易产生伪造证据的问题。对此,有学者认为,借名买房合意与实际出资二要件之外的情事均非关键 ,只有与赠与人子女结婚方能履行赡养义务,因此,将赡养作为赠与合同之义务是干涉婚姻自由的另一表现。其法律后果为所附义务无效,不得撤销赠与,受赠人可 ...
//www.110.com/ziliao/article-963340.html -
了解详情
能力的人能否离婚诉讼?本文就此问题发表拙见,以求教于大方之家。 二、婚姻自由的基本原则决定了他人无权代替无民事行为能力人作出离婚意思表示 《中华人民共和国婚姻法 的婚姻制度。第三条规定:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。第三十二条规定:男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-508531.html -
了解详情