虚假的被告送达地址,或者故意编造受送达人下落不明的事实,从而导致公告送达。多数公告送达的受送达人无从知晓案件进程,进而失去出庭应诉的机会,法院公告 第十四条规定,具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。该院2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-669527.html -
了解详情
祝某某对该短信的真实性无异议,但认为本被告作为借款联系人,有义务帮助原告向实际借款人倪某催讨。被告卲某某认为,从该短信内容也只能看出被告祝某某只是帮助原告向倪 付款,对这一事实,双方当事人均无异议,故仅凭两张借条不能直接证实原、被告之间存在实际民间借贷关系。另原告主张该借条系补写原告于201n年1n月 ...
//www.110.com/ziliao/article-659145.html -
了解详情
借贷疑难案件原告成功维权 【案情简介】 上诉人张*因与被上诉人王*民间借贷纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院(201*)高新民初字第**号民事判决,向成都市中级 《欠条》的形成毫无关系,根本不能证明为张*受胁迫出具《欠条》。 2、张*在一审中提供的询问笔录受访人及出庭作证人员,系张*的朋友, ...
//www.110.com/ziliao/article-824700.html -
了解详情
提出现有证据不能证实被告人裴某甲是公司实际控制人,涉案资金系民间借贷,其不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见,经查实,证人王某乙证实裴某甲以裴某名义 辩解与辩护人辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。关于被告人李某乙辩护人提出的被告人主观故意不明显的辩护意见,经查实,证人于某甲证明韩某丁等人在菏泽被抓捕时 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -
了解详情
。 被告邓X,男,汉族,住四川省成都市武侯区。 原告周XX诉被告张XX、邓X民间借贷纠纷一案,本院于2012年2月27日受理后,依法组成合议庭,于2012年5 什么原因被告邓X没有来出庭,被告邓X必须参加诉讼。原告周XX与被告邓X是多年朋友,原告周XX不提供被告邓X的个人信息,就是故意隐瞒,可推定原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-315465.html -
了解详情
借款时生效,因此借条是双方当事人对借款事实达成的合意,借款合同是否生效还需要借款人对实际交付钱款的事实举证。本案借款数额巨大,出借人对交付借款的事实除了本人陈述 请求不应得到支持。 法官采信了第二种意见,理由是: 1、民间借贷合同是实践性合同而不是诺成性合同,出借人应当就履行了提供借款义务承担举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-246080.html -
了解详情
借款时生效,因此借条是双方当事人对借款事实达成的合意,借款合同是否生效还需要借款人对实际交付钱款的事实举证。本案借款数额巨大,出借人对交付借款的事实除了本人陈述 请求不应得到支持。 法官采信了第二种意见,理由是: 1、民间借贷合同是实践性合同而不是诺成性合同,出借人应当就履行了提供借款义务承担举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-233439.html -
了解详情
借款时生效,因此借条是双方当事人对借款事实达成的合意,借款合同是否生效还需要借款人对实际交付钱款的事实举证。本案借款数 额巨大,出借人对交付借款的事实除了 不应得到支持。 法官采信了第二种意见,理由是: nbsp1、民间借贷合同是实践性合同而不是诺成性合同,出借人应当就履行了提供借款义务承担举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188528.html -
了解详情
,但是并不能直接证明这1000元钱就是抢劫来的赃款,如果因为民间的普通借贷还款就认定一个人犯罪,那民间借贷的借款人都不敢还钱了,这显然是不符合 从无的原则,辩护人认为公诉机关没有证据可以证明被告人在主观上有非法占有他人财物的故意,也没有证据可以证明被告人在客观上有实施抢劫的行为,因此被告人高某不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-341700.html -
了解详情
,不同意秦某刚的全部诉讼请求。1.秦某刚与林某英不存在借款的合意,没有借款事实,故双方不存在民间借贷关系。2.涉案80万元款项系秦某刚资助女儿秦某婕与 将此款项直接转入其女儿秦某婕的账户,待凑齐款项后,一并由秦某婕转到借款人账户。 2014年12月2日,秦某婕通过账户向林某英转账80万元,备注购房。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955269.html -
了解详情