之日十五日,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 黎文畅 二0一八年十一月十九日 书 记 员 符芳炜 所有人” 属于原审判决认定事实错误的情形。诸位律师是否赞同咨询人这一观点,恳请提供意见。谢谢! 从原审经审理认定事实(详见上述本《民事判决书》第7 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-
了解详情
月15日 京高法发[2004]391号) 市第一、第二中级法院;各区、县法院: 为研究、统一执法尺度,日前高级法院民一庭与审监庭、立案庭联合召开了 ,如果相关纪要存在问题,案件审理怎能公正;如果某些个人心血来潮制定的法院的会议纪要可以作为特殊法条,判决案件,那么国家法律是否还有存在的必要?审查纪要的 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-
了解详情
问题的解释第26条的相关规定,正阳县人民政府应该对自己做出的具体行政行为是否合法承担举证责任,法院以此来审查具体行政行为,并作为本案判决的依据。本案的上诉人是 又不是法律概念,怎能出现在判决书中。从这一个细节我们可以窥见出中级人民法院审理案件是如此般的水平,故对证据的采纳出现如此的失误和不足,是在意想 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-
了解详情
问题吗? !今日上午(2009-2-2)上海市第一中级人民法院的徐恢法官,一副心不在焉的腔调,号称是开庭审理,实际是耍弄民告政府的百姓!先开具审理 的农民什么时候能见天日啊? ---------- 俞正声书记,韩正市长,政府违法,法院枉法,百姓该怎么办?! 难道很希望千千万万个走投无路的百姓都去效仿杨 ...
//www.110.com/ask/question-92263.html-
了解详情
存在明显干预司法的行为。”遂向万柏林区人民法院提出申请:请求万柏林区法院及法官梁立功回避。但被驳回;申请复议后,再次被驳回。xxx又 申请再审。 再审申请过程中,xxx却莫名其妙收到太原市中级人民法院立案庭的开庭传票:2019年7月12日对该案是否能够提起再审进行听证。“向山西省高级人民法院提出的 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-
了解详情