110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
解释》第二十三条等法律依据。然而,原判决适用《中华人民共和国土地承包法》作为处理本案的主要法律依据却未具体法律条文,实属适用法律错误情形。 综上,上诉 简易程序,公开开庭进行了审理,原告邢某轩的委托诉讼代理人赵某某、邢某,被告椰林村委会的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
上可以看出我姐姐是在拆迁过程中以代理人的身份将其被安置房屋转移到自己名下。并要求将拆迁方作为被告。 一审过程中从被告双方的辩论和证据材料上上看其中存在 下私自将其代理利益转移到自己名下属违法行为,应将所得房产归还父亲。 被告拆迁公司在与代理人签定拤迁仺同中存在明显过失。 一审法院在审理过程中运用法律在 ...
//www.110.com/ask/question-6737859.html-了解详情
原告蔺玉华,女,房管站退休工人,住址7楼 委托代理人石颖,女,医药集团连锁股份有限公司科员 被告天津市自来水集团有限公司,住址和平建设路54号。法定代表人刘 系701业主,原被告双方存在供水关系,原告已经按约履行了缴纳水费的义务。被告作为合同的相对方。应全面,诚实信用的履行供水义务,保证原告正常用水。 ...
//www.110.com/ask/question-1889330.html-了解详情
7月12日出生,汉族,住重庆市渝北区鸳鸯街110号附10号25—1。 被告重庆市国土资源和房屋管理局北部新区分局,住重庆市北部新区金童路100号。 法定代表 梅,该局工作人员。 委托代理人岳敬华,重庆静昇律市事务所律师。原告蓝俊文泝被告重庆市国土资源和房屋管理局北部新区分局行政不作为一案。于2011年 ...
//www.110.com/ask/question-744720.html-了解详情
该户所有”。原告认为,上述“合同”其内容实质是“房屋拆迁调换产权协议书”。 综上所述,原告认为被告作为拆迁人应当依照《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第二十五条:“拆迁人 住武汉市XX号。电话:XX 代理人:XX,男,汉族,XX年X月X日出生,现住武汉市XX号。(系原告的丈夫) 被告:XX,男,汉族, ...
//www.110.com/ask/question-22480.html-了解详情
该户所有”。原告认为,上述“合同”其内容实质是“房屋拆迁调换产权协议书”。 综上所述,原告认为被告作为拆迁人应当依照《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第二十五条:“拆迁人 住武汉市XX号。电话:XX 代理人:XX,男,汉族,XX年X月X日出生,现住武汉市XX号。(系原告的丈夫) 被告:XX,男,汉族, ...
//www.110.com/ask/question-22478.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索