110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
5 0 0元(5 0 0 0元/亩×1 0.3亩)。 三、关于原告主张的逾期利息是否有法律依据的问题。本案中,被告一直主张按照每亩5 0 0 0元 在判决书送达之日十五日,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 黎文畅 二0一八年十一月十九日 书 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
人民解放军第7432工厂退休职工,住衡阳市蒸湘区太平小区102栋2单元202室。 上诉人衡阳市汇源房地产开发有限公司(简称汇源公司)与被上诉人崔亮清房屋拆迁安置 协议后即将房屋交给被告,这一事实双方均无异议,该院酌情予以确认原告的损失。关于原告在庭审时提供公安机关2007年1月4日两份询问笔录和涉案 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
当地行政部门的规定,双方交纳各自应当交纳的费用,故房屋不能交付的责任应当由原告承担,判决被告:1.给付我两套住房和5-8轴的商业用房。2.支付六个 到交房子之日的安置费无充分的事实和法律依据,本院不以支持。3.关于损失问题,本院认为双方当事人之间的房屋拆迁安置补偿协议约定的商业用房面积为68平方米, ...
//www.110.com/ask/question-2795160.html-了解详情
用地规划放可证,被告是违规操作,所以双方签订的协议无效,2015年4月初判决原告所有业主败诉,并且在判决书上写是业主自行找的原开发商,然后与另一家开发商发生 矛盾,才由居委会召开业主大会选举,这与事实不符。 现在如果上诉有赢的希望吗?原业主们有必要上诉吗?如果有哪位律师觉得这个案件有把握我可心私信详聊 ...
//www.110.com/ask/question-3621596.html-了解详情
具体行政行为的程序是否合法,而不应就上诉人杨勇(一审的原告)提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定,正阳县人民政府 的关于1961年的正阳县房产证明书等证据材料,而鉴定机构则出具的是关于1965年的鉴定结论,这究竟是笔误还是内部存在什么文章,都使得我们不可而知。而且 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
原告诉请理由不能成立。故对原告的诉讼请求不予支持。依据高人民法院【关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释】弟五十六条﹤一﹥項的規定, 日起十五日內提起诉,向本院递交上诉状,并按对当事人的人数递交上诉状副本,上诉于重庆市弟一中级人民法院。 审判长:孙艳明 人民陪审员:陈位华 人民陪审员:雷 ...
//www.110.com/ask/question-744720.html-了解详情
土地局登记在我丈夫韩赖斗名下,诉讼中平顶山市国土资源局湛河分局又给我出具了“关于韩赖斗宅基地有关情况的说明”。该说明进一步确认“该宅基地由韩赖斗使用”,并载明 再审) (2009)平民二终字第147号 张大民、张文平、吴艳峰 (撤回上诉) (2009)平民二终字第592号 严凤香、梁桂喜、朱晓 (发回 ...
//www.110.com/ask/question-714921.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索