支持。由于诉讼期间被告拆除了涉案房屋，因而造成原房不复存在的既成事实。基于该事实，原告在庭审前将诉讼请求作相应变更，实际上未超出原诉讼请求的范围。关于原告的 情形，分别处理： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 《最高 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
拆迁案件，我方（原告）在举证期内提交确凿证据（书证原件）充分证明对方采取胁迫手段迫使我方不自愿签订协议的事实。经庭审质证，一审法院对证据真实性予以确认 也因超过举证期限未经庭审质证。但在判决中对我方证据本应确认却不与确认，也没有说明不采纳的理由，却以证据不足为由判决我方败诉。问：1、法院认证是否违反了 ...
//www.110.com/ask/question-1441382.html-了解详情
拆迁案件，我方（原告）在举证期内提交确凿证据（书证原件）充分证明对方采取胁迫手段迫使我方不自愿签订协议的事实。经庭审质证，一审法院对证据真实性予以确认 也因超过举证期限未经庭审质证。但在判决中对我方证据本应确认却不与确认，也没有说明不采纳的理由，却以证据不足为由判决我方败诉。问：1、法院认证是否违反了 ...
//www.110.com/ask/question-1438894.html-了解详情
在1998年 原告甲方和被告乙方打官司 都主张房产的权利（未登记房屋，各自有各自的手续和建房证据） 一审判决甲方胜诉，乙方不服上诉 ，上级法院认定事实不清证据不足，发回重审。原告甲方撤诉了。 后因乙方欠 丙货款，丙将乙方告上法院 乙方无力偿还，便将该房屋用于偿还 ...
//www.110.com/ask/question-1844071.html-了解详情
是一个维护群众合法权益的政府，会对历史遗案做出妥善解决。法院的判决及有关证据相当于我们4间房子的土地证和房产证，故坚决要求给予4间宅基地补偿安置。 从 使用权？我们因为政府赔偿不足而不能重建，村集体没有要收回，政府反而说要收回宅基地使用权？现在村集体确认该地是我们的宅基地，又有法院的“原告胡进丰等确实 ...
//www.110.com/ask/question-408652.html-了解详情
原告：刘心田 被告：于希亮 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，虾 获得部分的补偿。原审未查清虾圈改建为海参圈的增值价值，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一款（三）项之规定 ...
//www.110.com/ask/question-2087217.html-了解详情
是做出具体行政行为的程序是否合法，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县 从这一个细节我们可以窥见出中级人民法院审理案件是如此般的水平，故对证据的采纳出现如此的失误和不足，是在意想之中的！ 高院在再审程序中就第二审所提供的材料 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
2002年结婚；2007年，办理父母、妻子投靠；老家无宅基地，妻子无工作，工资不足两千，无能力购房；2010年诉争，分割75万现金的675536元。 被告刘 之内，不予追究已经是极限，违法重奖法律还有存在的价值吗？是否是象我的原告一样的政府背景才是真正的原因？ 三、判决错误的导向作用： 文中法院也提及 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
是一个维护群众合法权益的政府，会对历史遗案做出妥善解决。法院的判决及有关证据相当于我们4间房子的土地证和房产证，故坚决要求给予4间宅基地补偿安置。 从 ？我们因为政府赔偿不足而不能重建，村集体没有要收回，政府反而说要收回宅基地使用权？现在村集体确认该地是我们的宅基地，又有法院的“原告等确实在解放后建造 ...
//www.110.com/ask/question-412086.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务