审判人员之间裁判标准不统一的问题。为研究、统一执法尺度，2004年12月，高院民一庭与审监庭、立案庭联合召开会议，就农村私有房屋买卖合同的效力认定及 土地管理相关法规参照，拆迁更加敏感，有着独立的规定，简单的套用合同法太显草率，更加丧失了最基本的公平。 此类案件关联的不止诉讼双方，存在三个主体，八方 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
独立行使其物权，采取以产权置换兼差额补偿方式解决双方争端，不失为一种相对公平和符合本案实际的办法。原判生效后，在执行阶段经本院协调，121号门面一楼与原 ，本案应适用《合同法》，而不是《民法通则》；4、原判决判令上诉人赔偿被上诉人1万元经济损失没有任何事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决，改判 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
法院再审，十堰市中级人民法院以（2010）十法民再终字第36号民事判决书判决：1.撤销本院(2009)十民四终字第78号民事判决。2.维持十堰市茅箭区人民法院(2008) 合同欺诈行为。4.宏城公司应当赔偿我的损失，是他有合同欺诈行为给我造成的，这是有合同法明确规定的，不能认为无法律依据，由于宏城公司 ...
//www.110.com/ask/question-2795160.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务