法律依据。然而，原判决适用《中华人民共和国土地承包法》作为处理本案的主要法律依据却未具体法律条文，实属适用法律错误情形。 综上，上诉人认为， 农村土地承包 纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 分配 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
所做出的具体行政行为进行审查，审查其具体行政行为是否合法，尤其是做出具体行政行为的程序是否合法，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且 重新调查取证核实，而不是人云亦云。 而且在最后制作的判决书中竟然出现了明显的错误，如中有述‘一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，周应斌以杨飞虎不 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
补偿价的主要部分（通常是70%)支付给买房人.而在2009年后，审判的方法有了一些新的变化。 二、适用法律不正确，现附上其会议纪要开头部分以作比较 扩大，性质更加恶劣。 （二）、被害的是谁？ 此类案件中法院在法理上是存在根本性错误的，正如土地法和法院判决书所载，农村土地属于集体所有(所有形式是全体村民 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
2号民事裁定，撤销该院（2007）珠民一再字第2号民事裁定，恢复本案再审程序。该院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，于2010年2月5日作出（2008） 项目；2、上诉人拆除被上诉人的门面是在被上诉人配合的情况下实施的；3、原判决认定事实和适用法律均存在错误，本案应适用《合同法》，而不是《民法通则 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
标的额巨大，社会影响大等”，不适用“简易程序”，要求变更为普通程序审理的诉求，但万柏林区人民法院并未回应。在已采用“简易程序”审理的情况下，万柏林区 获知审判结果？梁立功此举耐人寻味。 一审败诉后，xxx依法上诉至太原市中级人民法院，二审判决：一审判决确有错误，予再审。再审期间，终止原判决的执行。窊流 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务