依法应确认为无效合同。被告未取得行政许可即以拆迁人身份与原告签订拆迁安置补偿协议,当原告为此提起诉讼后,被告在诉讼期间拆除涉案房屋,其行为违法。 记 员 邓 琳 附本裁定适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-
了解详情
解答此案件内容,我国是法制国家应当尊重国家尊守法律主持正义为公为民把此案子正义解答问题,请看已送给发信辽宁省法院院长王振华第三封信就便知全部内容。 拖延拖垮为止才罢休,应当釆取措施治制对方的不法行为那就是民事案件转变为刑事䅁件,民事诉讼法规定有欺诈行为犯罪行为的可以刑事䅁件处理。如有问答不用问在案件中 ...
//www.110.com/ask/question-1251324.html-
了解详情
了,法律依据明确(国办发明电(2003)42号)怎么法院又要推诿,说我具备完全民事行为能力,协议、分款、付款当属自愿。众多的案件结果 如果的确需要买方对于卖方由于市场急剧变化给以适当补偿,那么为什么只有居民购买农村住房无效?如果依法转让房屋没有任何拆迁利益,那么违法转让农村房屋获得拆迁利益怎么合理合法 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-
了解详情
的上诉状。” 案件到底是再审还是重审?这样的解释令吴金龙很意外。 目前,xxx宅院已被彻底拆除,如按一审判决认定合同部分无效,其法律后果就是 行为昭然若揭。 窊流社区居委会的种种行径,太原市中级人民法院、万柏林区人民法院的种种行为,实在是令人匪夷所思。执政为民,执法为公,只是,“干扰司法”“权大于法” ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-
了解详情