、故意伤害和暴动越狱,被判有期徒刑20年,现服刑于桂林监狱。 申诉事由: 申诉人对自己在灌阳县公安局看守所羁押期间的逃跑行为,与起诉书、判决书、二审裁定书 :起诉、判决、裁定、弄虚作假,徇私舞弊,滥用刑法,枉法裁判,起诉书、判决书、裁定书均可证明。 一、 以脱逃罪逮捕,却用“暴动越狱”罪起诉、判决、 ...
//www.110.com/ask/question-939946.html-
了解详情
复核检查。显而易见岂是笔误所能解释的。完全有理由相信是别有用心的故意而为之。难道是二审判决书中“婚前互相理解不够”,根本就不知道被告人的正确姓名。 2、 并不代表对开庭前所有的诉讼材料用错被告人姓名进行更正补充。既然能下达这样的裁定书,为什么不能对开庭前所有的诉讼材料用错被告人姓名进行更正补充,很显然 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-
了解详情
复核检查。显而易见岂是笔误所能解释的。完全有理由相信是别有用心的故意而为之。难道是二审判决书中“婚前互相理解不够”,根本就不知道被告人的正确姓名。 2、 并不代表对开庭前所有的诉讼材料用错被告人姓名进行更正补充。既然能下达这样的裁定书,为什么不能对开庭前所有的诉讼材料用错被告人姓名进行更正补充,很显然 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-
了解详情