凭条上，法院据何认定是遗嘱。上诉人认为一审法院做出的遗嘱的认定证据不充分。最后一审法院将举证责任强加给上诉人，从文字内容上无法体现是遗嘱，其中一个见证人已 ！我小姑 我大爷 我爸是被上诉人！三家同一份房我爸不同意！一审胜诉了 判我爸遗嘱生效 ！二审不知道会怎么判 乔xx 是我奶奶 也就是写遗嘱的人！ ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
被告王凤勤未为王志国办理该房过户手续，并张帖了急于出售该房的广告，五原告遂诉至法院，要求被告将该房过户返还给第三人王志国，王志国亦要求被告将此房 与被告王凤勤于2002年5月13日签订该房的转让协议，又无证据证明当时经过其余共有人同意，显然此转让行为侵犯了原告王凤娥、王超英、王凤英、王新民的财产所有权 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
遗产，在该该房屋登记未被更正的条件下，原告的诉讼请求没有足够的事实和理由，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据和若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第 她四六分，或者三七分，但陆洁云不同意，她宁可把三、四十万元送给贪官，也不愿意在我们这里让一步，难道法院就为有钱人开的吗？ 现在的问题 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
锁掉，村委和村老年协会提出要胞兄儿子配钥匙给继子以方便照顾继父，他坚决不同意，继父2012年1月7日去世。继子在2012年2月27日才知道2008年 继子即原告的律师没有给原告看诉讼状也没通过原告的真实意思，仅以锁门的证据，虐待遗弃遗赠人取消受遗赠权进行起诉现已被法院驳回。户口本上遗嘱人和继子一家5 ...
//www.110.com/ask/question-1281143.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务