一个儿子在占用）。 一审法院以公证遗嘱合法有效和超两年诉讼时效为由，没有给析产，驳回了原告的诉讼请求，二审法院又维持了原判。 现原告找了一审法院，提出析 案子不属于“一事不再审”的范围，因现当事人不同、诉讼请求不同、诉讼标的不同，再有根据《证据规定》第九条第三项，新的证据足以推翻原判决所确认的事实，原 ...
//www.110.com/ask/question-802122.html-了解详情
第七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告甲的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告甲负担。宣判后， 认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，书证应出示原件，证人应出庭作证，本院对上述证据的真实性不予确认。 经审理查明，赵王 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
第七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告甲的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告甲负担。宣判后， 认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，书证应出示原件，证人应出庭作证，本院对上述证据的真实性不予确认。 经审理查明，赵王 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务