我父亲打骂老人不孝顺 法庭也没有对我父亲是否打过老人和我父亲的实际情况做其他的调查，但方面的说老太太已过逝，老爷子说的就是老太太要表达的事实，就认定那个 算不算冤枉，我父母做什么能洗清自己委屈？老人自己的录音资料就可以再没有任何其他佐证的支持下随便的被人利用吗？法院不去调查取证就这样不负责任的审判合理 ...
//www.110.com/ask/question-56841.html-了解详情
（见再审正卷第6页第一自然段）根据《民事诉讼法》第二百条的规定，且原审法院认定事实不清，证据不足。因此，依法应当再审。 二、原判决认定事实的证人 纠正，显然错误。根据《民事诉讼法》第二百条的规定，因原审法院对申请人提供的认定事实的主要证据未组织质证导致认定案件事实错误，因此，依法应当再审。 三、原判决 ...
//www.110.com/ask/question-4282014.html-了解详情
元返还给被告王凤勤。案件受理费110元由被告王凤勤、第三人王志国各承担55元。 王凤勤上诉称，1、该争议房产不能认定为王志国、刘 ，但对被上诉人的解释有异议，认为工龄折扣数额没有达到被上诉人提到的工龄标准。 二审查明的事实与原审认定的事实基本相同。 本院认为，原审第三人王志国系武汉铁路局信阳机务段退休 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
内容： 原告陈三某与被告吴某、陈某某（吴某的独生女儿）、陈大某（陈某的姐姐）继承纠纷案件。济南市市中区十六里河法庭于2012年6月6日受理 共和国继承法》第三条之规定，驳回对原告的诉讼请求。 民事上诉部分内容： 上诉事实与理由： 上诉人认为，原审判决认定事实不清，使用法律不当，主要理由如下： 原审判决 ...
//www.110.com/ask/question-1359675.html-了解详情
我家大吵大闹，我公公年纪又大（今年87岁），而且耳有点聋，平时说话听不清，但大吵大闹是知道的，为了让我婆婆能安心养病，我和叶敏芳是小辈又吵不过婶婶 所涉房屋是登记在被告叶敏芳个人名下的，不属被继承人遗产，在该该房屋登记未被更正的条件下，原告的诉讼请求没有足够的事实和理由，本院不予支持。依据最高人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务