，遗漏另外两项内容，上诉人认为正文内容与签名是否是同一人所写是应当可以进行鉴定的，如果不是同一人所写证明这不是整篇内容均是一人所写的，至于是否是 从该凭条的字面意思对其进行金石不应进行任何的推理或扩大解释，在未涉及任何死亡去世字样的情况下，何以认定其是遗嘱。其次虽有两位证人出庭，但是其中一位并非是当时 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
字第号130号民事裁决书、原被告当庭陈述在案为凭，上述证据经当庭质证及审查，可以采信。原审法院认为，根据继承法的相关规定，有效遗嘱必须具备法定的形式要件 ，善后事宜也是由上诉人处理。被上诉人乙对证据的真实性不予认可。证人应当出庭作证，证人证言不能作为证据使用。丧葬费单据与本案无关。原审原告丙、丁对证据 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务