故被告的抗辩理由缺乏证据，不予采信。 综上，本院认定的事实与原告所述相一致。 本院认为：根据林业相关政策和法律法规，国家维护林业承包关系的稳定，在承包期内， 源乡新砀村第一村民小组提交1983年自留山、责任山分配清册，证明当时徐士良家庭人口原来是六人，正是因为吴珠环的山分配到徐士良户，故分配山场时才由 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
，对各户当时有多少人参加分到田地的现在各户就有多少个份额参加分配，出嫁迁出的人口不得再回来参加分配，单干后没有经两个集体生产队同意迁回来的人口不得 ，毫无逻辑的语句成了中级人民法院、高级人民法院在裁定书上对事实的认定，这是玩文字游戏，还是在编撰法律，也因此，申诉人极度不服其裁定其理由是充分。 其三、 ...
//www.110.com/ask/question-998680.html-了解详情
年9月1日开始施行的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(下称《解释》)第二十四条规定，农村集体经济组织可以依照 的权利。《人民法院案例选》2005年第一辑第126页。对此类案件已有认定,在校大学生利益不容剥夺.中华人民共和国农村土地承包法>办法》第十条 统一组织家庭承包 ...
//www.110.com/ask/question-314687.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务