110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
判决将“发包方同意”解释为“事前许可”和“事后追认”属于对法律的扩大解释,据此认为转让行为经过发包方嘎查和苏木政府签字盖章的“事后追认”,理由不足且于法无据。 1、 上的签字盖章认定为其对承包合同的追认理由充分”。但巴彦淖尔市中级人民法院(2018)内08民终1697号民事判决在未解决上述抗诉理由的 ...
//www.110.com/ask/question-14619606.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索